Решение по делу № 2а-916/2018 от 03.05.2018

Дело №2а-916/12-2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск                             30 июля 2018 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.В.,

при секретаре Мищенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Курску к Столбцову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с административным иском к Столбцову А.В. о взыскании суммы задолженности по пени транспортному налогу и налогу и налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком вышеуказанных налогов, так как имеет в собственности объекты налогообложения. Инспекцией произведен расчет налога на имущество и транспортного налога, который указан в налоговом уведомлении и оно направлено налогоплательщику. В установленные сроки уплаты суммы начисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени. Столбцову А.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее 26.04.2017г. пени по транспортному налогу и налогу на имущество. Однако полученное налогоплательщиком требование исполнено не в полном объеме. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Курску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Столбцов А.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в административном исковом заявлении, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, а неполучение корреспонденции суд расценивает как умышленное уклонение ответчика от явки с целью затягивания рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

    Согласно п.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога согласно ст.400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица, физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами.

Согласно п. 9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Пунктами 10 и 11 ст. 5 вышеуказанного Закона «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрено, что лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Согласно п.1,2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае просрочки уплаты налогов с налогоплательщика взыскивается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В судебном заседании установлено, что Столбцов А.В. имеет в собственности транспортные средства и объекты недвижимости, в связи с чем ИФНС ответчику произведен расчет транспортного налога за 2010, 2012-2015г. и налога на имущество за 2012-2015гг. и направлены уведомления об оплате.

В установленные сроки суммы начисленных налогов налогоплательщиком уплачены не были, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся задолженности начислены пени.

Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу не позднее 26.04.2017г.

Однако полученное налогоплательщиком требование в добровольном порядке не исполнено.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Заявленные в административном иске пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2010, 2012, 2013гг. и налогу на имущество за 2012-2013гг. взысканию не подлежат, поскольку признаются безнадежными ко взысканию в силу приведенного выше Федерального закона N 436-ФЗ от 28.12.2017., в связи с чем в этой части в удовлетворении иска следует отказать.

Кроме того, ИФНС РФ по г.Курску обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по пени по транспортному налогу и налогу на имущество, начисленным за 2014гг.

Вместе с тем, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.Курску о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2014г. отказано, в связи с чем начисление и взыскание пени по данным налогам является необоснованным и иск в этой части удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по г.Курску подлежат частичному удовлетворению, со Столбцова А.В. следует взыскать в пользу истца задолженность по пени по транспортному налогу за 2015г. в размере <данные изъяты> и пени по налогу на имущество за 2015г. в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «г.Курск» в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 177, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования ИФНС России по г.Курску к Столбцову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по пени по налогам удовлетворить частично.

Взыскать со Столбцова Андрея Владимировича в пользу ИФНС России по г.Курску задолженность по пени по транспортному налогу за 2015г. в размере 477 руб. 68 коп. и пени по налогу на имущество за 2015г. в размере 46 руб. 11 коп., а всего в сумме 523 (пятьсот двадцать три) руб. 79 коп.

Взыскать со Столбцова Андрея Владимировича в доход бюджета муниципального образования «г.Курск» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2018г.

Председательствующий судья:                    Е.В. Никитина