Дело № 2-4514/2024
УИД 54RS0005-01-2024-003930-14
Поступило: 23.05.2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2024 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Ахремовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатюк Ю. П. к Мальцеву В. С. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Игнатюк Ю.П. обратился с иском в суд к Мальцеву В.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор займа №, согласно которому последнему был предоставлен заём в размере № руб., под № % годовых, с учетом Приложения № к данному договору, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, подлежал возврату согласно графику; ответчик принятые на себя обязательства надлежащим не исполнил, в установленные сроки денежные средства не возвращены, всего в погашение займа ответчиком внесено № руб.; ответчику направлялась претензия о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени сумма займа в полном объеме не возвращена; проценты за пользование займом, предусмотренные договором займа (п. 2.1), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № руб., неустойка (пени) за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотренная договором займа (п. 3.1, 3.2), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ззадолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
Истец Игнатюк Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
Представитель истца - Михайлова А.С., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, доводы иска подтвердила.
Ответчик Мальцев В.С. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объёме, факт заключения договора займа подтвердил, равно как и получение денежных средств по договору займа, факт задолженности в заявленном размере не оспаривал, с расчетом процентов, неустойки ознакомлен, не оспаривает их, положения ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Мальцева В.С. в пользу Игнатюк Ю.П. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.
Согласно квитанции об оплате госпошлины на л.д. 8 истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере № руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Мальцева В. С. в пользу Игнатюк Ю. П. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Кировский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-4514/2024 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2024-003930-14)
Мотивированное решение изготовлено 04.12.2024.