Решение по делу № 2а-211/2018 от 04.12.2017

Дело № 2а-211/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Козяйкин Н.С.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Суземского района Брянской области Романенкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному заявлению прокурора Суземского района Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суземского района Брянской области обратился в суд с административным заявлением, в котором указал, что в ходе проведения мероприятий по соблюдению законодательства о противодействии терроризму и экстремизму был выявлен факт размещения в информационно-коммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц описание процесса изготовления взрывчатого вещества.

РќР° странице сайта www.youtube.com c URL-адресом: <данные изъяты> содержатся сведения СЃ поэтапным описанием процесса изготовления взрывчатого вещества – «коктейля Молотова» Рё принципа его действия. Предоставление возможности доступа Рє информации, содержащей сведения СЃ поэтапным описанием процесса изготовления Рё принципа действия взрывчатого вещества, которое может использоваться РІ террористической деятельности, Р·Р° что законодателем предусмотрена    СѓРіРѕР»РѕРІРЅР°СЏ ответственность, фактически является распространением запрещенной информации.

Прокурор Суземского района просит признать информацию, размещенную на сайте www.youtube.com c URL-адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Суземского района Брянской области Романенков В.А. заявленные административные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Брянской области, извещенный в установленном законом порядке о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, его участие обязательным судом не признано, поэтому принято решение рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом установлено, что в ходе осуществления контролирующими органами мероприятий по противодействию терроризма и экстремизма сети «Интернет» выявлено, что на сайте www.youtube.com c URL-адресом: <данные изъяты> размещена информация с поэтапным описанием процесса изготовления взрывчатого вещества – «коктейля Молотова» и принципа его действия.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 4 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом <данные изъяты>, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационной сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу положений пункта 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 205 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за противоправное деяние террористический акт – совершение взрыва, поджога или иных действий, устраняющих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Статьей 223.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ и изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств.

Статьей 205.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за содействие террористической деятельности, одним из видов которого является пособничество в совершении террористического акта.

Под пособничеством в данной статье понимаются умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 06 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя, в том числе, информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремизмом признается, в том числе, публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность.

Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о способах приготовления взрывчатых веществ.

Учитывая положения вышеприведенных норм права, предоставление возможности доступа к информации о способах приготовления взрывчатых веществ с использование информационно-телекоммуникационных услуг сетей фактически является информационным пособничеством террористической деятельности, создающим опасность причинении вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства.

Распространение указанной информации является информационным пособничеством террористической деятельности, создающим опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства.

Статьей 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено создание и функционирование единой автоматизированной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц в сети Интернет и сетевых адресов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Одним из оснований для включения в Реестр сведений (ресурсов) такой информации является вступившее в законную силу решение суда.

Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции «Роскомнадзора» в соответствии с п.5.1.7 «Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации», утвержденного Постановлением правительства от 16 марта 2009 года №228.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на странице сайта www.youtube.com c URL-адресом: <данные изъяты> содержатся сведения с поэтапным описанием процесса изготовления взрывчатого вещества – «коктейля Молотова» и принципа его действия, в соответствии с действующим законодательством, распространение данной информации запрещено на территории РФ. При изложенных обстоятельствах, заявленные требования прокурора Суземского района Брянской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное заявление прокурора Суземского района Брянской области - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайте www.youtube.com c URL-адресом: <данные изъяты> с описанием процесса изготовления взрывчатого вещества – «коктейля Молотова» и принципа его действия информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить сайт www.youtube.com c URL-адресом: <данные изъяты>, содержащий вышеуказанную информацию в «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.С. Козяйкин

2а-211/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор
Прокурор Суземского района
МУ добрунская сельская администрация
Ответчики
Отдел судебных приставов по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП по Бярнской области
управление Роскомнадзора Брянск
Суд
Суземский районный суд Брянской области
Судья
Слепухова Н.А.
Дело на странице суда
suzemsky.brj.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2017Передача материалов судье
06.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2018Подготовка дела (собеседование)
20.06.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.06.2018[Адм.] Передача материалов судье
21.06.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
21.06.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
03.07.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2018[Адм.] Судебное заседание
03.07.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2018[Адм.] Дело оформлено
22.10.2018[Адм.] Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее