Решение по делу № 2-539/2016 от 27.04.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд ЧР в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу и признании за ним права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу и признания за ним права собственности в порядке наследования, по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 1,22 га, в том числе 1,10 га пашни, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Однако истец к нотариусу за юридическим оформлением наследства не обращался, хотя сразу вступил во владение наследственным имуществом. Поскольку правоустанавливающие документы отсутствует, истец не может оформить ее в собственность в порядке наследования. На основании изложенного просит установить факт принятия им в установленный законом срок наследства после смерти ФИО3, включить данную земельную долю в состав наследства после смерти его смерти и признать за ним право собственности на вышеуказанную долю в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Его представитель ФИО10, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. В письменных заявлениях, поступивших в суд, исковые требования признают.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав пояснения истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом заявлены требования об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Предметом спора является земельная доля площадью 1,22 га, в том числе 1,10 га пашни, с кадастровым номером №.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно свидетельств о смерти следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени, в силу ст. 1114 ГК РФ, открылось наследство.

Материалами дела подтверждаются родственные отношения истца и наследодателя ФИО3.

В соответствии с п. 2.3 Положения «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории ФИО1 Республики», утвержденного Постановлением ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производится на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно-долевую или коллективно-совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

Из постановления главы администрации ФИО2 <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств о праве собственности на земельную долю», кадастрового паспорта земельного участка следует, что размер земельной доли ФИО3 на территории КП «<данные изъяты>» составляет 1,22 га, в том числе 1,10 га. пашни. Таким образом, ФИО11 на основании вышеуказанного постановления, то есть на законных основаниях, предоставлена земельная доля, находящаяся на территории землепользования КП «<данные изъяты>».

Согласно ст. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено принять меры по завершению в 1996 году выдачи собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на земельные доли и обеспечить заключение договоров.

Между тем, в установленные законодательством сроки (1996 год) наследодатель правоустанавливающий документ на земельную долю не получил.

Истец, являясь наследником по закону, желает оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество, однако по причине пропуска срока принятия наследства не имеет такой возможности.

Истец обосновывает свою просьбу тем, что совершила действия по фактическому принятию наследства.

Таким образом, установление факта принятия наследства, имеет для истца юридическое значение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1181 ГК РФ все имущество, которым владел наследодатель к моменту смерти, в том числе принадлежавшее наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В статье 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо уполномоченному лицу, либо фактическое принятие наследства, то есть совершение действий, направленных на принятие наследства. Обязательным условием принятия наследства, в силу ст. 1154 ГК РФ, является его принятие в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела, истец в установленные законом сроки за юридическим оформлением наследства после смерти ФИО3 не обращался.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    Поскольку после смерти ФИО3 никто не принял наследство, в силу положений ст. 1143 ГК РФ, истец как внучка является наследником второй очереди.

Под принятием наследства по смыслу ч.2 ст.1153 ГК РФ понимается то, что наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалам дела и пояснениям представителя истца, ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства со дня смерти ФИО3, а именно в течение шести месяцев после его смерти ухаживал за огородом, обрабатывал земельный участок, совершал на нем посадки картофеля и других овощей, оплачивал коммунальные услуги.

У суда оснований сомневаться в достоверности указанных пояснений не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Спора между наследниками судом не установлено.

Таким образом, факт принятия наследства истцом суд находит доказанным.

Учитывая, что в соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу, что земельный участок входит в состав наследственного имущество после смерти наследодателя.

По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и от способа его принятия.

В связи с этим суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу и признания за ним права собственности в порядке наследования.

Спора между иными наследниками по поводу включения земельного участка в наследственную массу и признании права собственности, не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО12, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу и признании за ним права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- земельную долю, общей площадью 1,22 га, в том числе 1,10 га пашни, местоположение: <адрес>, находящуюся в кадастровом квартале №, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, по праву наследования, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

- на земельную долю, общей площадью 1,22 га, в том числе 1,10 га пашни, местоположение: <адрес>, находящуюся в кадастровом квартале №, с кадастровым номером №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд ФИО1 Республики в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов