Решение по делу № 2-2355/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-2355/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску некоммерческого потребительского кооператива «Медик» к Федорову Дмитрию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

НПК «Медик» обратился в суд с иском к Федорову Д.С. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по тем мотивам, что ДАТА между ними и Федоровым Д.С. был заключен договор займа в размере 105 000 руб. на 6 месяцев на неотложные нужды. В обеспечении договора займа был заключен договор залога транспортного средства. По условиям договора ответчик был обязан ежемесячно частично погашать сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом в размере 24% годовых от суммы займа, членский взнос- 24% от суммы займа. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по внесению взносов и возврату суммы займа. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в общем размере 144 305,78 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца НПК «Медик», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Федоров Д.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом, потребительским кооперативом «Медик» и ответчиком Федоровым Д.С. был заключен договор займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из договора займа НОМЕР от ДАТАг. следует, что ответчику Федорову Д.С. был предоставлен заем в размере 105 000 руб. на 6 месяцев. По договору займа от ДАТАг. заемщик обязуется вносить в кооператив в обязательном порядке в период пользование займом: проценты за пользование займом в размере 24% годовых, членские взносы в размере 24% годовых от суммы займа.

В обеспечении договора займа был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты> цвет серебристо-желтый, регистрационный номер НОМЕР

Ответчик Федоров Д.С. нарушил выполнение своих обязательств по внесению процентов по займу и возврату суммы займа.

Таким образом, на ДАТА. задолженность ответчика по договору займа включает в себя 96 023,73 рублей основной долг по займу, 131,97 руб.- проценты за пользование займом, членские взносы- 18 548,72 руб., неустойку- 29 601,36 руб. Стороной ответчика размер долга по договору займа не оспорен, иной расчет долга, отличный от расчета истца, суду не представлен. При таких обстоятельствах, требование кооператива о взыскании долга в общем размере 144 305,78 руб. подлежит удовлетворению. По указанным основаниям суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов по договору и членских взносов по день фактического погашения долга.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4 086,12 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 348 ч.1, 349 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на заложенное имущество. Данное положение закона корреспондируется с п.10 договора займа от ДАТАг., согласно которого в обеспечении договора займа заключается договор залога.

Как уже указано судом выше, ДАТАг. Федоровым Д.С. в обеспечении договора займа был заключен договор залога НОМЕР, по условиям которого Федоров Д.С. заложил, а залогодержатель принял в залог автомобиль марки НОМЕР.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд обязан указать начальную продажную цену этого имущества. Указанная цена определяется по соглашению сторон или самим судом.

Согласно договору залога от ДАТАг. заложенное имущество оценено сторонами в размере 105 000 рублей (п.1.2.1 договора), с данным условием договора ответчик согласился. В суд ответчик доказательств об иной оценке заложенного имущества не представил, ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявил. В связи с чем суд определяет начальную продажную цену по залоговой стоимости автомобиля.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. – 96 023,73 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 131,97 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░ 24% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░. – 18 548,72 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░ 24% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.- 29 601,36 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 4 086,12 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ VOLKSWAGEN <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 105 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-2355/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Некоммерческий Потребительский Кооператив "Медик"
Ответчики
Федоров Д.С.
Федоров Дмитрий Сергеевич
Другие
Родионова Т.П.
Родионова татьяна Петровна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
17.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2018Передача материалов судье
19.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2018Судебное заседание
15.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее