Решение по делу № 2-600/2015 от 27.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2-600/15

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю.,

с участием:

истцов Богацкой Т.Ф., Белозерова С.А., Скиба Н.В., Скиба А.В., Севостьяновой Н.П.,

представителей истцов Першина С.В. и Сыриной Т.В. – Горьковой Е.В., Васильева В.Г. – Васильевой Р.О., Меликтесян Г.О. - Молодец У.А., Шестерка Н.В. – Шестерка Б.Ф.,

представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» - Черновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 июня 2015 года в городе Железноводске гражданское дело по иску

Павлик И. Е., Богацкой Т.Ф., Васильев В. Г., Белозеров С. А., Сырина Т. В., Шестерка Н.В., Скиба Н. В., Аксенов В. И., Меликсетян Г. О., Гопаца Л. А., Скиба А.В., Москаленко Т.А., Севостьянова Н.П., Першин С. В. и Гюрджиева О. А.

к

Обществу с ООО «Строительно-монтажное управление курорта» и ОАО «Сбербанк России»

о признании недействительным договора о залоге имущественных прав и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Павлик И. Е., Богацкой Т.Ф., Васильев В. Г., Белозеров С. А., Сырина Т. В., Шестерка Н.В., Скиба Н. В., Аксенов В. И., Меликсетян Г. О., Гопаца Л. А., Скиба А.В., Москаленко Т.А., Севостьянова Н.П., Першин С. В. и Гюрджиева О. А. обратились в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление курорта» и ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора о залоге имущественных прав и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

До рассмотрения дела по существу представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» - Чернова Е.П. заявила ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СМУ курорта» Арбитражным судом Ставропольского края введена процедура наблюдения, следовательно, спор между истцами и ответчиками по данному гражданскому делу может быть рассмотрен только в рамках дела о банкротстве ООО «СМУ Курорта» Арбитражным судом Ставропольского края.

Выслушав истцов и их представителей, просивших в удовлетворении ходатайства отказать, представителя ответчика, исследовав представленное определение Арбитражного Суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СМУ Курорта» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий Обществом Джамбутов А.А.

Согласно п.1 ч.1 ст. 33 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч.2 ст. 33 АПК РФ указанные в части 1 ст. 33 АПК РФ дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В силу п.1 ст. 6.1.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в названном Законе

Согласно ст. 6.1.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Таким образом истцы должны войти в список кредиторов, после чего обратиться к внешнему управляющим или конкурсному управляющему с инициативой о признании недействительным договора о залоге имущественных прав.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Данный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

прекратить производство по гражданскому делу поиску Павлик И. Е., Богацкой Т.Ф., Васильев В. Г., Белозеров С. А., Сырина Т. В., Шестерка Н.В., Скиба Н. В., Аксенов В. И., Меликсетян Г. О., Гопаца Л. А., Скиба А.В., Москаленко Т.А., Севостьянова Н.П., Першин С. В. и Гюрджиева О. А. к Обществу с ООО «Строительно-монтажное управление курорта» и ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным договора о залоге имущественных прав и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Разъяснить истцам, что данный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий судья М.И. Саматов