Решение по делу № 2-790/2015 (2-5172/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-790/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2015 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

судьи Мелединой М.А.,

секретаря Бурдиной Е.С.,

с участием представителя ответчика Чепкасовой А.М., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми к Аветисян И. Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми обратилось в суд с иском к Аветисян И.Ю. о взыскании в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимки и пеней за ... года.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Аветисян И.Ю. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период Дата и в указанный период являлась плательщиком страховых взносов – страхователем по обязательному пенсионному страхованию, однако надлежащим образом свои обязанности по выплате страховых взносов не исполняла. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ... год в ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми не представлена. Задолженность Аветисян И.Ю. по страховым взносам за ... год на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии составила ... рублей. В связи с непогашением образовавшейся задолженности ответчику в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии – ... рублей. Требование об уплате образовавшейся задолженности отправлено ответчику Дата.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Аветисян И.Ю. в суд не явилась, представитель ответчика не возражает против прекращения производства по делу, представила платежные документы на сумму ... рублей, уплаченные доверителем.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от исковых требований в полном объеме не противоречит закону (ст. 9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми от исковых требований о взыскании с Аветисян И. Ю. страховых взносов и пеней за ... год в сумме ... рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья М.А. Меледина