Решение по делу № 5-765/2020 от 16.10.2020

Дело №5- 765/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     19 октября 2020 года                                                                      г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Воищева Ю. И.,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фетисова Сергея Сергеевича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., проживающего по адресу: г. Воронеж, Московский пр., д. 215, кв. 6,

УСТАНОВИЛ:

16. 10. 2020 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которому к административной ответственности привлекается Фетисов Сергей Сергеевич, не оплативший административный штраф в размере 500 рублей по постановлению №18810136200410020619 от 09. 04. 2020 в установленный законом срок.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20. 25 данного Кодекса, отнесено к компетенции судей.

По общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт "г" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определениях от 3 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ не истек, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.3, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в отношении Фетисова Сергея Сергеевича передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                    Ю. И. Воищева