Решение по делу № 33-4341/2021 от 26.07.2021

УИД 11RS0004-01-2020-002569-20

г. Сыктывкар               Дело № 2-1614/2020 г. (33-4341/2021 г.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Батовой Л.А., Круковской А.В.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании 02 августа 2021 г. дело по апелляционной жалобе Терентьева Д.А. на решение Печорского городского суда Республики Коми от 26 марта 2021 года (с учетом определения суда об исправлении описки от 24 мая 2021 года), которым:

взысканы с Екимовой Т.Б. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период 01 мая 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 29 672 рублей 34 копеек, пени в сумме 5506 рублей 52 копеек;

взыскана солидарно с Екимовой Т.Б., Терентьева Д.А. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период 01 июня 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 21 681 рублей 21 копейка, пени в сумме 605 рублей 51 копейка.

Взыскана с Екимовой Т.Б., Терентьева Д.А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственная пошлина в размере 1923 рублей 97 копеек, с каждого по 961 рубль 98 копеек.

Заслушав доклад судьи Круковской А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Екимовой Т.Б., Терентьеву Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 73 982,83 рублей, пени за период с 11.02.2017 по 31.03.2020 в сумме 8937,79 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ануфриева В.А., Отдел судебных приставов по г. Печоре УФССП по РК, Печорское отделение филиала ФГУП Ростехинвентаризация - ФБТИ по РК.

Ответчик Екимова Т.Б. и её представитель Макарова Е.Г. в судебном заседании суда первой инстанции с исковыми требованиями согласились частично; просили применить срок исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле, в суд первой инстанции не явились, были извещены надлежащим образом.

Судом принято приведенное выше решение.

Определением Печорского городского суда РК от 24.05.2021 в решении суда от 26.03.2021 внесены исправления, а именно определено: «Первый абзац мотивировочной части решения на пятой странице читать в следующем виде: «По задолженности в размере 21 681,21 рублей пени за период с 29.09.2019 по 31.03.2020 составят 605,61 рублей (согласно расчету, произведенного судом)».

Третий абзац мотивировочной части решения на пятой странице читать в следующем виде: «Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1923,97 рублей».

Второй и третий абзацы резолютивной части решения читать: «Взыскать солидарно с Екимовой Т.Б., Терентьева Д.А. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период 01 июня 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 21 681 рублей 21 копейки, пени в сумме 605 рублей 51 копейки.

Взыскать с Екимовой Т.Б., Терентьева Д.А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 1923 рублей 97 копеек, с каждого по 961 рублю 98 копеек».».

В апелляционной жалобе ответчик Терентьев Д.А. просит отменить решение суда со ссылкой на неправильное применение норм материального права и установление обстоятельств по делу.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, законность оспариваемого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что МУП «Горводоканал» оказывало услуги по холодному водоснабжению и водоотведению для дома <Номер обезличен> по ул. <Адрес обезличен> в период с 01.01.2015 по 30.04.2020.

По сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Коми квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности Екимовой Т.Б. ...

Как следует из сведений отделения по вопросам миграции ..., в указанной квартире имели регистрацию: Екимова Т.Б. с 29.07.2004 по настоящее время, Терентьев Д.А. имел временную регистрацию - с 31.05.2019 по 10.06.2020, Ануфриева В.А. - с 14.07.1998 по 09.11.2019.

Терентьев Д.А. с 15.08.2011 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <Адрес обезличен>; Ануфриева В.А. в период с 19.05.2017 по 18.05.2027 имеет временную регистрацию по адресу: <Адрес обезличен>.

Задолженность по оплате за коммунальные услуги по данной квартире подтверждается историей расчетов по лицевому счету за период с 01.01.2015 по 30.04.2020.

На основании судебного приказа мирового судьи ... судебного участка г. Печоры № 2-1617/2020 от 29.05.2020 с Екимовой Т.Б., Терентьева Д.А. в пользу МУП «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2015 по 30.04.2020 в сумме 81 726,94 руб.; возврат государственной пошлины в сумме 1325,90 руб.

Определением мирового судьи ... судебного участка г. Печоры РК от 29.06.2020 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника. Исполнительное производство по судебному приказу, выданному мировым судьей ... судебного участка г.Печоры РК № 2-1617/2020, не возбуждалось.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установив, что ответчики не выполняют установленную законом обязанность по внесению платы за холодное водоснабжение и водоотведение, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных МУП «Горводоканал» требований с учетом заявленного ответчиком Екимовой Т.Б. ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, за период с 01.05.2017 по 30.04.2020. При этом суд обоснованно не усмотрел оснований для применения солидарного порядка взыскания задолженности в отношении ответчика Терентьева Д.А. совместно с ответчиком Екимовой Т.Б. за период с 01.05.2017 по 31.05.2019, поскольку в спорном жилом помещении Терентьев Д.А. в указанный период не имел регистрации и фактически не проживал.

Судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции.

Довод жалобы о том, что расчет судом задолженности, взысканной с ответчика Екимовой Т.Б., произведен не на одного, а на двух человек, судебная коллегия находит несостоятельным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <Адрес обезличен> приборы учета не установлены, акты обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки соответствующих приборов учета не предоставлены, поэтому при расчете платы за коммунальные услуги судом учтено общее количество зарегистрированных граждан: с 01.05.2017 по 31.05.2019 - 2 человека, с 01.06.2019 по 31.10.2019 - 3 человека, с 01.11.2019 по 30.04.2020 - 2 человека, норматив потребления коммунальной услуги, тариф, утвержденный уполномоченным органом, а также повышающий коэффициент.

Согласно частям 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с указанным Федеральным законом на собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, возложена обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии (пункт 5 статьи 13).

В соответствии с пунктом 42 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правил №354) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

По общему правилу, предусмотренному частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 Правил № 354 (в редакции постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498, действующей с 01.01.2017) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствии технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, с 01.01.2017 перерасчет платы за предоставленную потребителю в жилом помещении коммунальную услугу при временном отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета, при наличии технической возможности его установки, Правилами не предусмотрен, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таких обстоятельств по делу не установлено.

При этом суд рассмотрел дело по заявленным по первоначальному иску требованиям к Екимовой Т.Б. и Терентьеву Д.А., поскольку уточненные требования, где истец указал в качестве ответчика, в том числе, Ануфриеву В.А., не подписаны электронной подписью, соответственно, не приняты судом к производству.

Довод апелляционной жалобы об ином порядке исчисления срока исковой давности основан на неправильном толковании норм материального права, определяющих начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

С учетом вынесенного судом определения от 24.05.2021 об исправлении описки в решении суда от 26.03.2021, вступившего в законную силу, довод подателя жалобы о неверном исчислении судом пени не влечет отмену судебного решения.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Печорского городского суда Республики Коми от 26 марта 2021 года (с учетом определения суда об исправлении описки от 24 мая 2021 года) оставить без изменения, апелляционную жалобу Терентьева Д.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи