Решение по делу № 2-433/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-433/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Бурдиной Д. С.,

с участием адвоката Гураковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой М.И. к Козлову И.О. и Козлову В.П. об отмене договора дарения,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Королева М. И. обратился в суд с иском к Козлову И.О. и Козлову В.П. об отмене договора дарения, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ она подарила своему сыну принадлежащий ей на праве собственности земельный участок № ..... площадью ......... кв. м., кадастровый № ....., категория земель – земли поселений, и расположенный на указанном земельном участке жилой дом № ..... общей площадью ......... кв. м., кадастровый № ....., инвентарный номер: № ....., литер: А-А2, расположенные по адресу: <адрес>.

Договор дарения и переход права зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, № ....., № ......

В соответствии с п. 7 договора дарения даритель вправе отменить договор дарения, если он переживет одаряемого.

ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО1 умер.

Королева М. И. просит суд отменить договор дарения земельного участка № ..... и жилого дома № ....., расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между нею и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок № ..... и жилой <адрес>; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО1 на земельный участок № ..... и жилой <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок № ..... по <адрес> площадью ......... кв. м., кадастровый номер № ....., вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, категория земель – земли населенных пунктов и право собственности на жилой <адрес>

В судебном заседании истец Королева М. И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Козлов И. О. и Козлов В. П., надлежащим образом извещенные о времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При этом на основании пункта 4 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Королевой М. И. и ФИО1 был заключен договор дарения, согласно которому Королева М. И. подарила ФИО1 принадлежащие ей на праве собственности: земельный участок № ..... площадью ......... кв. м., кадастровый номер: № ....., категория земель – земли поселений, и расположенный на указанном земельном участке жилой <адрес>, общей площадью ......... кв. м., по адресу: <адрес> (л. д. 7).

Согласно п. 7 вышеуказанного договора дарения даритель вправе отменить дарение в случае, если она переживет одаряемого. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости право собственности ФИО1 на жилой <адрес> и земельный участок № ..... по <адрес> зарегистрированы в установленном законом порядке, записи о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, № ....., № ..... (л. д. 9-11, 12-13,14-15).

Факт смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о его смерти (л. д. 8).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от 21 мая 2015 г. № 1193-О, положение пункта 4 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающее возможность обусловить в договоре дарения право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, будучи диспозитивным по своему характеру, само по себе направлено на реализацию вытекающего из Конституции Российской Федерации гражданско-правового принципа свободы договора.

В силу пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Согласно информации, представленной нотариальной палатой Воронежской области, в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация о наличии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л. д. 26).

Поскольку при заключении договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Королевой М. И. и ФИО1, стороны прямо оговорили право дарителя отменить договор дарения в случае, если даритель переживет одаряемого, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований Королевой М. И. в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить договор дарения земельного участка № ..... и жилого дома № ....., расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между Королевой М.И. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок № ..... и жилой <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО1 на земельный участок № ..... и жилой дом <адрес>

Признать за Королевой М.И. право собственности на земельный участок № ..... по <адрес> площадью ......... кв. м., кадастровый № ....., вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, категория земель – земли населенных пунктов.

Признать за Королевой М.И. право собственности на жилой <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Горбова Е. А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-433/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Королева М. И.
Королева Маргарита Ивановна
Ответчики
Козлов Иван Олегович
Козлов Владимир Петрович
Козлов И. О.
Козлов В. П.
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
Гуракова Наталья Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Судья
Горбова Елена Андреевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2018Передача материалов судье
08.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2018Предварительное судебное заседание
11.04.2018Судебное заседание
16.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2018Дело оформлено
18.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2020Дело передано в архив
11.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее