Решение по делу № 2-232/2024 (2-2429/2023;) от 24.11.2023

УИД 29RS0024-01-2023-002631-21

Дело № 2-232/2024

27 марта 2024 года город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровцевой А.А.,

с участием представителя истца Тарасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к Кульчак Оксане Викторовне, Кульчак Даниилу Васильевичу, Кульчак Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Мегаполис» обратилось в суд с иском к Кульчак О.В., Кульчак А.С., Кульчак Д.В., Кульчак Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что Кульчак О.В. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный дом находится в управлении истца. За период с 01.01.2021 по 28.02.2023 образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно: сумму долга за период с 01.01.2021 по 28.02.2023 в размере 47 654,81 руб., пени за период с 20.01.2021 по 28.02.2023 в размере 43 595,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 937,51 руб., почтовые расходы в размере 282 руб., расходы на составление иска в размере 3 000 руб.

В качестве соответчика привлечен Поляков В.А. в лице законных представителей Кульчак О.В. и Полякова А.В.

Определениями суда от 04.03.2024 и 27.03.2024 принят отказ истца от иска в части требований к Кульчак А.С. и Полякову В.А. соответственно.

В ходе рассмотрения дела истцом изменены требования. Просит взыскать с ответчиков Кульчак Е.В., Кульчак О.В., Кульчак Д.В. солидарно: сумму долга за период с 01.01.2021 по 02.03.2021 в размере 3 771,48 руб., пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 32 037,45 руб., пени за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 в размере 7 396,78 руб., взыскать с Кульчак Е.В., Кульчак Д.В. солидарно: сумму долга за период с 03.03.2021 по 18.01.2023 в размере 41 318,75 руб., пени за период с 21.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 909,53 руб., пени за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 в размере 2 251,85 руб., взыскать с Кульчак Д.В.: сумму долга за период с 19.01.2023 по 28.02.2023 в размере 2 564,58,75 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2937,51 руб., почтовые расходы в размере 549 руб., расходы на составление иска в размере 3 000 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Представитель истца Тарасова Т.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом представленных изменений, настаивала по изложенным основаниям. Сообщила об отсутствии возражений в отношении вынесения заочного решения

Ответчики Кульчак Е.В., Кульчак О.В., Кульчак Д.В в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчётный центр», Администрация городского округа «Город Архангельск» извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании абзаца первого статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования «Город Архангельск». Ответчик Кульчак О.В. до 02.03.2021 являлась нанимателем указанного жилого помещения, Кульчак Е.В. являлся совершеннолетним членом семьи нанимателя с 04.03.1998 до 19.01.2023, Кульчак Д.В. является челном семьи нанимателя с 12.10.2000 по настоящее время, что подтверждается поквартирной карточкой от 17.06.2023 года. Датой регистрации Кульчак О.В. по месту жительства в данном жилом помещении являлось 04.03.1998.

Управление данным домом осуществляется истцом, что подтверждается договором № 4084р/Л7/Л8/Л9 управления многоквартирным домом от 01.02.2020.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с чем, образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 28.02.2023 в размере 91 250,42 руб.

Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзац десятый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен на основании статьи 129 ГПК РФ, эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Соломбальского судебного района города Архангельска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района города Архангельска от 02.10.2023 года был отменён судебный приказ по делу № 2-2988/2023.

Вместе с тем, образовавшаяся задолженность ответчиками, которые в силу закона обязаны уплачивать коммунальные платежи в установленный срок, не погашена. Доказательств иного в материалы гражданского дела не представлено. Ответчиками данный факт не оспаривался.

Представленный истцом расчёт проверен судом и признан арифметически верным, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Ответчиками контррасчёт пени также не представлен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пеням в заявленном истцом размере.

Как разъяснено в пункте 24 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая то обстоятельство, что ответчики Кульчак О.В. и Кульчак Е.В. сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г.Архангельск, ул. Карская, д.7, кв.7, с 02.03.2021 и 19.01.2023 соответственно, до указанных дат они несут солидарную ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из толкования, изложенного в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Пунктом 11 данного Постановления предусмотрено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

На основании пункта 13 указанного Постановления разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом в материалы дела представлен договор № 535 на оказание юридических услуг от 30.10.2023, заключённый между истцом и ООО «Правовой Советник», согласно пункту 1.1 которого исполнитель принял на себя обязательство оказать юридические услуги по составлению исковых заявлений о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с физических лиц (согласно Приложению № 1, где в том числе указаны ответчики), сбору пакета документов к иску, направлению исковых заявлений в суд, представлению интересов в судах общей юрисдикции в пределах территории города Архангельска.

На основании пункта 4.1 данного договора стоимость подготовки одного искового заявления с пакетом документов составляет 3000 рублей.

Принимая во внимание изложенное, объём проделанной представителем истца работы, а также учитывая принципы разумности и справедливости, суд считает, что требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей подлежит удовлетворению.

Также в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 937,51 руб., а также почтовые расходы в размере 549 руб.

Сумма судебных расходов в размере подлежит пропорциональному разделению между всеми ответчиками, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям:

солидарно с Кульчак Е.В., Кульчак О.В., Кульчак Д.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 390,90 руб., почтовые расходы в размере 260 руб., судебные расходы на составление иска в размере 1 420,50 руб.;

солидарно с Кульчак Е.В., Кульчак Д.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 464 руб., почтовые расходы в размере 274 руб., судебные расходы на составление иска в размере 1 495,20 руб.;

с Кульчак Д.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 82,60 руб., почтовые расходы в размере 15 руб., судебные расходы на составление иска в размере 84,30 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к Кульчак Оксане Викторовне, Кульчак Даниилу Васильевичу, Кульчак Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кульчак Евгения Владимировича (паспорт №), Кульчак Оксаны Викторовны (паспорт №), Кульчак Даниила Васильевича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН 2901197885) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №88501048: долг в размере 3 771,48 руб. за период с 01.01.2021 по 02.03.2021, пени в размере 32 037,45 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 (на задолженность до 02.03.2021), пени в размере 7 396,78 руб. за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 На задолженность до 02.03.2021), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 390,90 руб., почтовые расходы в размере 260 руб., судебные расходы на составление иска в размере 1 420,50 руб.

Взыскать солидарно с Кульчак Евгения Владимировича (паспорт №), Кульчак Даниила Васильевича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН 2901197885) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 88501048: долг в размере 41 318,75 руб. за период с 03.03.2021 по 18.01.2023, пени в размере 1 909,53 руб. за период с 21.04.2021 по 31.03.2022 (на задолженность с 01.01.2021 по 18.01.2023), пени в размере 2 251,85 руб. за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 (на задолженность до 18.01.2023), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 464 руб., почтовые расходы в размере 274 руб., судебные расходы на составление иска в размере 1 495,20 руб.

Взыскать с Кульчак Даниила Васильевича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН 2901197885) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 88501048: долг в размере 2 564,58 руб. за период с 19.01.2023 по 28.02.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 82,60 руб., почтовые расходы в размере 15 руб., судебные расходы на составление иска в размере 84,30 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                     И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 03.03.2024.