Решение от 17.08.2020 по делу № 2-1978/2020 от 15.07.2020

Гр.дело №2-1978/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Арбаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ..., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» ФИО1 на сумму кредита 74300 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, а также на уступку прав требований между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» по договору от 26.12.2017г. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 400270,17 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7202,71 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать, применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и на предоставление кредита в размере 74300 руб. под 28,03% годовых сроком на 36 месяцев. Договор заключен в простой письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО КБ "Ренессанс Капитал" и ФИО1 12.11.2011г. был заключен кредитный договор ... на основании заявки на открытие банковских счетов. Сумма кредита составляет 74 300 рублей, ставка по кредиту - 25% годовых, полная стоимость кредита - 28,03% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно графику платежей к указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере 2953,85 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора, тарифами, графиком платежей, представила копию паспорта, подписала заявление на перевод денежных средств на текущий счет банковской карты, открытой в КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), написала расписку на получение банковской карты.

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет по карте (п. 1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам).

Согласно выписке из лицевого счета выдача кредита ФИО1 по договору от 12.11.2011г. в размере 74 300 рублей осуществлена 12.11.2011г.

В соответствии с Тарифами по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признается судом правильным. В нем отражены платежи, произведенные ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО "Феникс" заключен договор уступки права требования по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого права требования по указанному договору перешли к ООО "Феникс". Задолженность, переданная по договору цессии, составила 400270,17 рублей, из них задолженность по основному долгу – 60507,19 руб. и сумма процентов – 20790,80 рублей, штрафы – 318972,18 рубля, что подтверждается указанным договором уступки прав требования и актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов физическим лицам, Заемщик своей подписью подтвердил, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам.

По смыслу данного пункта Банк вправе был без согласия ответчика уступить свои права кредитора любому лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

Ответчик с данным условием ознакомился, с ним согласился, подписав кредитный договор.

Судом установлено, что банк надлежаще исполнил свои обязательства по договору.

Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора.

На 14.08.2019г. размер задолженности за период с 01.10.2013г. по 26.12.2017г. по кредиту составил 400270,17 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 60507,19 руб., задолженность по уплате процентов – 20790,80 руб., задолженность по уплате штрафов, пеней – 318972,18 руб.

Как следует из искового заявления Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ФИО1 26.12.2017г.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено.

Таким образом, действительно ответчик имеет задолженность по кредитному договору за период с 01.10.2013г. в размере 400270,17 рублей.

Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ составляет три года со дня

Частью 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (часть 2 ст. 200 ГК РФ).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. (ст. 201 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как сказано выше, договор между сторонами заключен 12.11.2011г. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 36 месяцев согласно графику.

В силу п.2.2.2 Общих условий предоставления кредитов погашение задолженности осуществляется ежемесячно, в дату казанные в графике платежей, равными по сумме платежами.

Согласно п.4.4.13.2 Общих условий предоставления кредитов клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 (в редакции от 07 февраля 2017 года) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Исходя из приведенных норм права, учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен, т.к. срок действия договора истек – 12.11.2014г. В суд истец обратился с данным иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем через три года после наступления обязанности по погашению долга.

То обстоятельство, что ранее мировым судьей ранее был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ, не является основанием для взыскания задолженности, т.к. заявление о выдаче судебного приказа подано по истечении срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░