Решение по делу № 2-6053/2024 от 30.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2024 года                             <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЭкоСтройРесурс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, состоящего из объекта недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс», ИНН 6316186232, ОГРН 1136316004747, сумму задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 5 116 рублей 40 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2, представитель третьего лица Нотариальной палаты <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

    Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в рамках наследственных правоотношений.

Как указывает истец, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО1.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела по запросу суда выписке из ЕГРН от 24.09.2024г. № КУВИ-001/№ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры с кадастровым номером №:599, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №, паспорт №).

Согласно сведений регистрационного досье граждан РФ (полное) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании вышеизложенного, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 5 116 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с собственника квартиры, и данная задолженность не вытекает из наследственных правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости произвести в порядке ст. 41 ГПК РФ замену ненадлежащего ответчика на ФИО2, в силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ требования ООО «ЭкоСтройРесурс» подлежат рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах исковое заявление в силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ЭкоСтройРесурс» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО на ФИО2.

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЭкоСтройРесурс» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                 Д.С. Каримов