Решение по делу № 1-137/2020 от 12.03.2020

    Дело № 1-137/2020

Поступило 12.03.2020

54RS0012-01-2020-000324-18

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 сентября 2020 г.                                                                                  г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

защитника – адвоката Барабинской коллегии адвокатов Черных О.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Коротченко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коротченко Андрея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

25.09.2014 г. приговором мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13.10.2014 г. приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20.11.2014 г. приговором мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

21.11.2014 г. приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (с приговором от 13.10.2014) УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

23.12.2014 г. приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (с приговором от 21.11.2014 и 20.11.2014) УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13.01.2015 г. приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

24.02.2015 г. приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

07.05.2015 г. приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15.10.2015 г. приговором мирового судьи 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области (с учетом постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04.10.2016 г.) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16.05.2017 г. постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 02.05.2017 г. освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 22 дня;

11.08.2017 г. приговором и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

12.10.2017 г. приговором мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

12.10.2017 г. приговором мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (с приговором от 12.10.2017) УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

16.10.2017 г. приговором Барабинского районного суда Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

09.11.2017 г. приговором мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (с приговором от 12.10.2017 и 16.10.2017) УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

21.11.2017 г. приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

24.11.2017 г. приговором Барабинского районного суда Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

07.12.2017 г. приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (с приговором от 21.11.2017 и 24.11.2017) УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

21.12.2017 г. приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

26.12.2017 г. приговором мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11.01.2018 г. приговором и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (с приговором от 21.12.2017 и 26.12.2017) УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

05.03.2018 г. приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

30.05.2018 г. приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20.06.2018 г. приговором и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28.01.2020 г. по постановлению Тогучинского районного суда Новосибирской области от 16.01.2020 г. (с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2020 г.), которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод № 1

30.01.2020 года, примерно в 16 часов 40 минут, Коротченко А.Ф. находясь в коридоре на втором этаже здания <адрес>, через незапертую дверь увидел в кабинете № висевшую на стуле женскую сумку, принадлежащую ФИО1, в которой находился кошелек. В указанное время и месте у Коротченко А.Ф., находящегося в коридоре у кабинета № на втором этаже здания <адрес> из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который Коротченко А.Ф. 30.01.2020 года примерно в 16 часов 40 минут, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в кабинет №, расположенный на втором этаже здания <адрес>, где тайно, из корыстных побуждений, похитил из висевшей на стуле женской сумки, принадлежащий ФИО1, кошелек стоимостью 1500 рублей, с находящимися в нем принадлежащими ФИО1 золотым браслетом стоимостью 5000 рублей и золотым кулоном стоимостью 5000 рублей.

С похищенным имуществом Коротченко А.Ф. скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшей ФИО1 на сумму 11500 рублей, который для неё является значительным.

Эпизод № 2

16 февраля 2020 года в 15 часов 13 минут Коротченко А.Ф. находился в <адрес>, где через незапертую дверь увидел в кабинете руководителя стоявшую на столе женскую сумку, принадлежащую ФИО6, в которой находился кошелек. В указанное время и месте у Коротченко А.Ф. в <адрес>, из корыстных побуждений, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который Коротченко А.Ф. 16.02.2020 года в 15 часов 13 минут, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в кабинет руководителя, расположенный в помещении <адрес>, где тайно из корыстных побуждений похитил из стоявшей на столе женской сумки принадлежащий ФИО6 кошелек, который материальной ценности для ФИО6 не представляет, с деньгами в сумме 30 000 рублей.

С похищенным кошельком и находящимися в нем денежными средствами в сумме 30 000 рублей Коротченко А.Ф. скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшей ФИО6 на сумму 30 000 рублей, который для неё является значительным.

Подсудимый Коротченко А.Ф. после оглашения обвинения вину в совершении преступлений по первому эпизоду признал частично (впоследствии он изменил свою позицию относительно обвинения по первому эпизоду), по второму эпизоду признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Коротченко А.Ф. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого в присутствии защитника следует, что 30 января 2020 года, в дневное время он на автобусе приехал в <адрес>, для того чтобы поискать себе работу. Он ходил по городу, заходил в разные организации, спрашивал для себя работу, но ему везде отвечали, что работы для него нет. Примерно в 16 часов 30 минут 30 января 2020 года, он зашел в <адрес> Он зашел в здание через входные двери, расположенные с северной стороны, после чего сразу по лестнице поднялся на второй этаж. На втором этаже здания, в коридоре никого из людей он не увидел. В одном из кабинетов, который расположен влево от лестницы, он увидел открытую дверь. Он подошел к этому кабинету. В кабинете сидела одна женщина. Он спросил у этой женщины, где можно найти их директора, так как ему нужно устроиться на работу. Эта женщина сказала ему, что она сейчас покажет кабинет, где у них находится директор и вместе с Коротченко она пошла в кабинет к директору, который расположен, направо от лестницы. При этом свой кабинет женщина закрывать не стала, даже не прикрыла. Подойдя к кабинету директора, он и эта женщина вдвоем зашли в кабинет к директору - женщине, у которой он спросил, можно ли у них устроиться на работу, на что директор ему сказала, что работы у них для него нет, и что бы он шел в <адрес> и там искал работу. После этого он вышел из кабинета директора и хотел спуститься вниз по лестнице, чтобы уходить, но в это время он решил вернуться вновь к первой женщине и спросить у нее, где находится <адрес>. Подойдя к кабинету этой женщины, Коротченко через открытые двери в кабинет увидел, что женщины в кабинете нет, а на стуле висела женская сумка фиолетового цвета, которая была приоткрыта, и в сумке лежал женский кошелек черного цвета. В это время у Коротченко в коридоре, возле вышеуказанного кабинета, примерно в 16 часов 40 минут 30 января 2020 года, возник умысел на кражу кошелька из этой сумки, так как он понимал, что в кошельке могут находиться деньги, а ему нужны были деньги, чтобы купить себе продукты питания и курить. Коротченко воспользовавшись тем, что рядом никого не было из людей, через открытые двери кабинета зашел в помещение кабинета, подошел к стулу, на котором висела женская сумка, достал из этой сумки кошелек черного цвета, спрятал его сразу в карман своей куртки и быстро по лестнице спустился на первый этаж здания, таким образом похитил кошелек. Когда он похищал кошелек и уходил из кабинета, он был уверен, что его никто не видит. Находясь на первом этаже здания, он около входных дверей, рядом с лестницей на второй этаж, открыл похищенный им кошелек и увидел, что денег в кошельке нет. В кошельке лежали различные карты как банковские, так и магазинные, а так же водительское удостоверение. Коротченко все это вытряхнул из кошелька на пол и увидел, что из кошелька выпал золотой браслет с кулоном в виде «листочка». Он подобрал с пола золотой браслет с кулоном, а остальное брать не стал, так как ему это было не нужно, кошелек выбросил тут же рядом с картами. После этого, с похищенными золотыми изделиями он вышел из помещения отдела образования и пошел к старому Дом Быта, который расположен по <адрес>, для того чтобы продать похищенные им золотые изделия. Возле <адрес> он остановил одного из мужчин, которого никогда не знал и предложил ему купить у него этот браслет с кулоном за 300 рублей. Мужчина согласился и купил у Коротченко эти золотые изделия, отдав ему 300 рублей. Приметы мужчины, которому он продал золото, он не запомнил. Полученные деньги Коротченко потратил на свои нужды.

Кроме того, 16 февраля 2020 года он приехал в <адрес>, примерно в 10 часов утра, в гости к своим знакомым. Побыв у своих знакомых, Коротченко пошел погулять по городу. Примерно в 15 часов, может чуть позже, точное время сказать не может, он решил зайти в <адрес> для того чтобы купить себе пирожное. Зайдя в <данные изъяты> он повернул направо от входной двери и пошел прямо по коридору. Когда он шел по коридору, людей никого не встретил и в это время он увидел приоткрытую дверь в какой-то кабинет. Коротченко заглянул в этот кабинет и увидел, что там никого нет, но справа от входной двери на столе стояла женская сумка красного цвета, сверху которой лежал кошелек красного цвета. Он подумал, что в кошельке могут находиться деньги и у Коротченко в этот момент, когда он стоял в коридоре рядом с кабинетом, двери которого были открыты, возник умысел на кражу кошелька из этой сумки, так как ему нужны были деньги, чтобы купить продуктов питания, сигарет. Воспользовавшись тем, что никого в кабинете нет, и за его действиями никто не наблюдает, Коротченко прошел в кабинет, подошел к сумке и похитил из нее кошелек, который сразу спрятал в карман своей одежды и вышел из этого кабинета. Когда он выходил из кабинета, он так же никого из людей не встретил и он был уверен в том, что его действия никем из посторонних лиц были не замечены. С похищенным кошельком, он быстро вышел из столовой и пошел в сторону ж.д. вокзала, затем повернул направо в ограду бывшей ж.д. поликлинике, в настоящее время там находится отдыхающая для железнодорожников, где он остановился и стал смотреть, что находится в кошельке. В кошельке он увидел деньги, которые лежали в двух отсеках, деньги были 1000, 5000, 100 и 500 рублевые купюры, сколько было денег вообще он не знает, так как он их не считал. Также в кошельке он увидел дисконтные магазинные карты, были ли там водительские права, он не знает, так как не увидел, возможно они выпали в снег, когда он открывал кошелек. Забрав деньги из кошелька, он кошелек выбросил в снег к забору, за гаражами, в сторону <адрес> Похищенные Коротченко деньги, он стал тратить на свои цели, а именно ездил на такси в <адрес> к своей сестре, от сестры он вновь поехал в <адрес>, где покупал продукты питания, сигареты, которые употреблял в пищу. Часть похищенных денег в сумме 8000 рублей Коротченко в этот же день, то есть 16 февраля 2020 года, сразу же после кражи, спрятал под шкафом в <адрес>, куда он пришел к своим знакомым - ФИО11 и ее сожителю ФИО12. Когда он прятал там деньги, в квартире никого не было, он там находился один и о спрятанных деньгах он никому ничего не рассказывал. На похищенные деньги он купил продукты питания, сигарет, водки и оставил все это в квартире ФИО11. О том, что он совершал кражи, Коротченко никому ничего не рассказывал. Вину свою в совершенных преступлениях признает полностью и в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 175-179)

После оглашения показаний подсудимый Коротченко А.Ф. пояснил, что поддерживает показания… Не оспаривает стоимость золотых изделий 10000 руб.

Вина подсудимого Коротченко А.Ф. в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО6, пояснившей суду, что на лицо Коротченко внешне знала, в ДД.ММ.ГГГГ вместе учились на водительские права в <данные изъяты>. 16.02.2020 г. она работала в <адрес> Сумочка у нее была, кошелёк в сумке находился, косметичка. Кошелёк красного цвета был, в нём было 30000 руб., ее личные деньги были, планировала вернуть их в этот день. Купюры были 5-ти тысячные, тысячные, пятисотки. Сумочка находилась на столе в кабинете директора, документацию делают, монитор стоит, видеонаблюдение имеется. В течение дня Коротченко не видела. Собралась идти в магазин после обеда, кошелька нет, такого не было, сомневаться стала, утром пересчитывала деньги. Стала искать, подумала, что может в шкаф положила. Видеонаблюдение стала смотреть, увидела, что Коротченко заходил в кабинет, сразу его узнала. У них 16 камер в здании. Он прошел по коридору, кабинет директора идёт, дальше кабинет бухгалтера, кабинет закрыт был. Он возвращается, кабинет директора приоткрыт был, он зашёл, вышел, быстро по коридору прошёл, вышел на улицу. В руках ничего не видела у него. По времени на видеокамере указано было 15 час.13 мин. На крыльце камера также стоит. Коротченко пошёл за угол в сторону вокзала. Больше никто не заходил в кабинет, народу не было, ее всего полчаса в кабинете не было. Ущерб значительный для нее<данные изъяты>. Кошелёк сам похищен был, дисконтные карты были, ценности не представляют. Нашли в дальнейшем кошелёк с картами, денег было 8000 руб., права вернули. На улице люди нашли кошелек, принесли ей, деньги вернул следователь.

Показаниями потерпевшей ФИО1 в ходе судебного заседания и судебного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и поддержанными ей в суде, из которых следует, что 30 января 2020 года она пришла на работу как обычно к 08 часам и зашла в свой кабинет, который расположен на втором этаже административного здания по <адрес>. В своем кабинете в тот день она находилась одна. На работу она ходит со своей сумкой, в которой у нее лежит кошелек из кожзаменителя черного цвета. В кошельке у нее находился золотой браслет и золотой кулон в виде «листочка», а так же банковская карта банка <данные изъяты> и <данные изъяты> водительское удостоверение на ее имя, магазинные карты на скидку, а так же деньги в сумме 100 рублей. В течение всего рабочего дня она находилась в своем рабочем кабинете. Примерно в 16 часов 40 минут, к ней в кабинет зашел незнакомый ей мужчина, невысокого роста, в куртке черного цвета. Этот мужчина стал у нее спрашивать, можно ли у них устроиться на работу и что ему нужно поговорить с их директором. ФИО1 сказала этому мужчине, что покажет ему кабинет их директора и вместе с этим мужчиной они вышли из ее кабинета и пошли в кабинет к их директору. Когда они выходили из ее кабинета, ФИО1 свой кабинет закрывать на ключ не стала, дверь была открыта настежь. В кабинете у директора, незнакомый ей мужчина спросил, есть ли для него работа, на что директор ФИО8 ему ответила, что работы нет и посоветовала ему обратиться в Благоустройство города, после чего этот мужчина вышел из кабинета директора и куда то ушел, а ФИО1 осталась ещё в кабинете директора, где находилась еще примерно минут 10-ть. После этого она вернулась в свой кабинет, сумка ее находилась там же на месте, где была и до этого, то есть висела на стуле. С работы она уходила в 17 часов, взяв свою сумку. По дороге домой она зашла в магазин, что бы купить продуктов питания. Набрав продуктов питания, она подошла с ними к кассе, чтобы рассчитаться и обнаружила, что в ее сумке нет ее кошелька. Последний раз она видела свой кошелек в 16 часов 20 минут 30 января 2020 года, когда находилась на работе в своем кабинете и доставала из него деньги в сумме 100 рублей, после чего вновь положила кошелек в свою сумку. Это было еще до прихода в ее кабинет незнакомого мужчины, который искал у них работу. ФИО1 сразу поняла, что ее кошелек был похищен из сумки тогда, когда она выходила с неизвестным ей мужчиной в кабинет директора, а кабинет свой не закрывала. О краже своего кошелька ФИО1 сообщила в отдел полиции. Когда к ней приехали сотрудники полиции и стали ее опрашивать, то в ходе ее опроса, ей была предъявлена фотография мужчины, на которой она опознала именного того мужчину, который приходил к ним в управление образования устраиваться на работу. Сотрудники полиции сказали, что это Коротченко Андрей Федорович, ФИО1 узнала его по лицу, так как хорошо его запомнила. Похищенный у нее кошелек был женский, черного цвета из кожзаменителя, закрывался на металлическую кнопку, сверху кошелька был бантик черного цвета из кожзаменителя. Внутри кошелек розового цвета. В кошельке три основных отсека, один из которых закрывался на замок-молния. В одном из отсеков лежал золотой браслет из золота 585 пробы плетение «бисмарк», весом 1,5 грамм, шириной 0,3 мм., который она оценивает в 5000 рублей. На браслете был золотой кулон в виде «листочка», 585 пробы, весом 1,5 грамм, который она так же оценивает в 5000 рублей. Так же в ее кошельке находилась икона «Божьей матери», банковские карты банка <данные изъяты> и банка <данные изъяты> водительское удостоверение на ее имя, денег в кошельке не было. Сам похищенный кошелек она оценивает в 1500 рублей. Обнаружив кражу кошелька, банковские карты она сразу заблокировала и поэтому деньги с них похищены не были. Магазинные карты на скидку для нее никакой ценности не представляют. Общий ущерб от кражи составил 11500 рублей, который для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет около 18 000 рублей, а у мужа около 50 000 рублей. Кроме этого, они платят четыре кредита на общую сумму около 25000 рублей в месяц, платят каждый месяц за квартиру, свет, интернет, телефон. Также у нее учится старшая дочь в <адрес> на платном факультете. Каждый месяц они отдают за кредиты, квартплату и учебу дочери деньги в сумме около 40 000 рублей, а возможно и чуть больше. Других источников дохода, ни у нее, ни у мужа нет. (том 1 л.д. 240-243)

После оглашения показаний потерпевшая ФИО1 пояснила, что всё верно, подтверждает показания.

Показаниями свидетеля ФИО7 в ходе судебного заседания и судебного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и поддержанными им в суде, из которых следует, что 13.02.2020 года он был приглашен поучаствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Коротченко Андрея Федоровича. Вместе с ним также в качестве понятого участвовала еще одна женщина - ФИО3, а так же защитник Коротченко А.Ф. - Черных О.В. Когда все сели в машину, Коротченко А.Ф. сказал, что нужно ехать к зданию <адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, все вышли из машины, после чего Коротченко А.Ф. сказал, что нужно зайти в помещение здания через входные двери, которые расположены с северной стороны здания, а затем по лестнице подняться на второй этаж. Они все поднялись на второй этаж вышеуказанного здания, после чего Коротченко сказал, что нужно повернуть налево от лестницы и идти по коридору до конца. Пройдя по коридору Коротченко остановился около кабинета под номером №, на котором имеется табличка с фамилиями специалистов - ФИО1 и ФИО2. После чего подозреваемый Коротченко А.Ф. указав на вышеуказанную дверь в кабинет в присутствии защитника Черных О.В. и их двух понятых пояснил, что 30 января 2020 года, примерно в 16 часов 40 минут, он увидел в этом кабинете на стуле женскую сумку, которая была приоткрыта и в сумке был виден женский кошелек. Со слов Коротченко он понимал, что в кошельке могут находиться деньги и поэтому он решил этот кошелек украсть. Коротченко воспользовавшись тем, что рядом никого не было из людей, подошел к стулу, на котором висела женская сумка, достал из этой сумки кошелек и спрятал его в карман своей куртки, после чего спустился на первый этаж, открыл похищенный им кошелек и увидел, что денег в кошельке нет, а был только золотой браслет с кулоном виде «листочка», который Коротченко продал около здания <адрес> за 300 рублей. (том 2 л.д. 39-42).

После оглашения показания свидетель ФИО7 пояснил, что Коротченко сам указывал, показывал добровольно, подтверждает показания.

Показаниями свидетеля ФИО8 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 30 января 2020 года, примерно около 17 часов, точное время она не помнит, к ней в кабинет зашла их сотрудница ФИО1, а вместе с ней был незнакомый мужчина. Этот мужчина стал спрашивать у ФИО8 можно ли у них устроиться на работу. Она у него спросила, кем он может работать, на что он ей ответил, что может работать сторожем или дворником. Она ему сказала, что у них нет никаких вакансий, после чего этот мужчина ушел из ее кабинета, а ФИО1 осталась еще в кабинете ФИО8, они с ней о чем-то разговаривали, после чего ФИО1 ушла в свой кабинет, а ФИО8 пошла домой, так как рабочий день уже закончился. На следующий день, ФИО8 находясь на работе, от кого-то из своих сотрудников узнала, что вечером 30.01.2020 года из кабинета ФИО1 кто-то украл ее кошелек и в этой краже она подозревает именно того мужчину, который приходил устраиваться к ним на работу. (том 2 л.д. 45-46)

Показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей супругой - ФИО6 ФИО6 работает продавцом в <адрес> 16.02.2020 года, ФИО2 как обычно утром пошла на работу, он находился дома. В 16 часов 40 минут, он пришел к Свете на работу, чтобы встретить ее и вместе с ней пойти домой. ФИО2 находилась в кабинете <адрес> Когда он зашел к ФИО2, то от нее сразу узнал, что у нее кто-то из сумки украл кошелек с деньгами в сумме 30 000 рублей, пока она кушала на кухне. Вместе со ФИО2 они стали смотреть камеры видеонаблюдения, которые установлены в помещении столовой, а так же на улице и увидели, что какой-то незнакомый мужчина в 15 часов 13 минут заходит в помещение <адрес> затем проходит по коридору, заходит в кабинет, в которой стояла сумка с кошельком и через 10 секунд выходит из этого кабинета, а затем вообще выходит из здания <данные изъяты>. Больше никакие посторонние люди в <данные изъяты> не заходили. (том 2 л.д. 112-114)

Показаниями свидетеля ФИО10 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17.02.2020 года он был приглашен поучаствовать в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Коротченко Андрея Федоровича. Вместе с ним так же в качестве понятого участвовал еще один понятой - ФИО4, а так же защитник Коротченко А.Ф. - ФИО5 Когда они все сели в машину, Коротченко А.Ф. сказал, что нужно ехать к зданию <адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, они все вышли из машины, после чего Коротченко А.Ф. сказал, что нужно зайти в помещение столовой через входные двери, которые расположены с восточной стороны здания, а затем свернуть вправо от входной двери и пройти по коридору до кабинета, который расположен справа по ходу движения. Пройдя по коридору, Коротченко А.Ф. остановился около кабинета, двери которого были приоткрыты. После чего подозреваемый Коротченко А.Ф. указав на вышеуказанную дверь в кабинет в присутствии защитника ФИО5 и их двух понятых пояснил, что 16 февраля 2020 года, примерно в 15 часов, он увидел в этом кабинете, на столе женскую сумку, которая была приоткрыта и в сумке был виден женский кошелек. Со слов Коротченко он понимал, что в кошельке могут находиться деньги и поэтому он решил этот кошелек украсть. Коротченко воспользовавшись тем, что рядом никого не было из людей, подошел к столу, на котором стояла женская сумка, достал из этой сумки кошелек и спрятал его в карман своей куртки, после чего сразу же вышел из помещения кабинета, а потом вообще ушел из столовой. При этом Коротченко показал на каком именно столе стояла сумка, из которой он украл кошелек. Со слов Коротченко, в похищенном им кошельке находились деньги, однако сколько было денег, он не пояснил, так как сказал, что он их не считал. В дальнейшем, как пояснил Коротченко А.Ф., кошелек он выбросил, а деньги забрал себе и тратил их на свои цели. (том 2 л.д. 153-155)

Показаниями свидетеля ФИО11 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу <адрес>, она проживает со своим сожителем ФИО12. Примерно в начале февраля 2020 года она познакомилась с Коротченко Андреем Федоровичем около <адрес>. Её сожитель пригласил Коротченко к ним в гости, где они сидели и распивали спиртное, Коротченко не пил, а только кушал. 16 февраля 2020 года, во сколько точно она уже не помнит, но это было в четвертом часу дня, она со своим сожителем находились на калыме и ей в это время позвонил Коротченко Андрей и сказал, что он принес к ним домой лапшу, хлеб, колбасу, сигареты, водку. Все это он оставил у них дома, а сам поехал в <адрес>, к кому он не говорил, а она и не спрашивала. Коротченко знает, где она хранит ключи от своей квартиры и поэтому он зашел в ее квартиру в их отсутствие, где и оставил продукты питания. По факту того, что Коротченко без ее разрешения зашел в ее квартиру, она к нему никаких претензий не имеет, так как ФИО11 сама ему разрешала заходить к ним домой в их отсутствие. С калыма ФИО11 и ФИО12 пришли в 18 часов, зашли в свою квартиру и она увидела у себя на кухне продукты питания, про которые говорил ранее ей Коротченко Андрей. Самого Коротченко у них в квартире не было. Продукты, принесенные Коротченко, они все употребили в пищу, водку распили, сигареты искурили. Сигарет было 14 пачек. Больше в этот день Коротченко к ним не приходил и не звонил. 19 февраля 2020 года, к ней домой приехали сотрудники полиции и с ними был Коротченко Андрей. Сотрудники полиции спросили у нее разрешения осмотреть ее квартиру, она им разрешила, после чего Коротченко прошел в дальнюю комнату, которая расположена за кухней и из под шкафа Коротченко достал деньги в сумме 8000 рублей, все 1000 рублевыми купюрами. Со слов Коротченко эти деньги он украл в <адрес> 16.02.2020 года, часть денег он потратил, а эти деньги в сумме 8000 рублей он спрятал в ее квартире под шкафом. О том, что в ее квартире были спрятаны деньги, она не знала, она их не видела. По всей видимости, Коротченко спрятал эти деньги 16 февраля 2020 года, когда приходил к ней в квартиру и приносил продукты питания. В тот день никого в ее квартире не было, и поэтому она не знала, о спрятанных деньгах. (том 2 л.д. 156-159)

Вина подсудимого Коротченко А.Ф. подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть МО МВД России «Барабинский» поступило сообщение от ФИО1 о том, что 30.01.2020 г. в 16.40 час. неустановленный мужчина в помещении здания <адрес> похитил кошелек, в котором находились золотые изделия, банковский карты и водительское удостоверение (том 1 л.д. 3);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 30.01.2020 года, похитило принадлежащий ей кошелек в котором находился золотой браслет с золотым кулоном (том 1 л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой, в процессе которого был осмотрен кабинет ФИО1, где находилась ее сумка, из которой был похищен принадлежащий ей кошелек, в котором находился золотой браслет с золотым кулоном (том 1 л.д. 7-12);

протоколом явки с повинной Коротченко А.Ф., в которой Коротченко А.Ф. собственноручно написал о совершенной им краже кошелька из кабинета в здании <адрес> 30.01.2020 года (том 1 л.д. 13-14);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в процессе которого Коротченко А.Ф. указал место в здании <адрес>, где он выбросил похищенный им кошелек, банковские карты, водительское удостоверение принадлежащие ФИО1 (том 1 л.д. 18-22);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в процессе которого был осмотрен кошелек, банковские карты и водительское удостоверение принадлежащие ФИО1 (том 1 л.д. 231-235);

документы (копии), подтверждающие доход потерпевшей ФИО1 и ее супруга (том 1 л.д. 244-249, том 2 л.д. 1-12);

скриншотом из интернет-сайта ЦБ РФ о стоимости 1 грамма золота (том 1 л.д. 250);

постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которого потерпевшей ФИО1 были возвращены принадлежащие ей кошелек, банковские карты и водительское удостоверение (том 2л.д.13-14);

протоколом проверки показаний на месте (с фототаблицей) подозреваемого Коротченко Андрея Федоровича с участием защитника Черных О.В., в ходе которой подозреваемый Коротченко А.Ф. указал на кабинет, расположенный на втором этаже в здании отдела образования <адрес>, откуда он совершил кражу кошелька в котором находился золотой браслет и золотой кулон (том 2 л.д. 32-37);

рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть МО МВД России «Барабинский» поступило сообщение от ФИО6 о том, что 16.02.2020 г. в 16.35 час. неизвестное лицо в <адрес> похитило принадлежащий ей кошелек с деньгами в сумме 30000 руб. (том 2 л.д. 51);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО6, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 16.02.2020 года, похитило принадлежащий ей кошелек, в котором находились деньги в сумме 30 000 рублей (том 2 л.д. 52);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в процессе которого был осмотрен кабинет, из которого был похищен принадлежащий ФИО6 кошелек, в котором находились деньги в сумме 30 000 рублей (том 2 л.д. 57-61);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в процессе которого Коротченко А.Ф. указал место, где он выбросил похищенный им кошелек, принадлежащий ФИО6 (том 2 л.д. 70-73);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в процессе которого был осмотрен кошелек и дисконтные карты, принадлежащие ФИО6 (том 2 л.д. 85-86);

протоколом проверки показаний на месте (с фототаблицей) подозреваемого Коротченко Андрея Федоровича с участием защитника ФИО5, в ходе которой подозреваемый Коротченко А.Ф. указал на кабинет, расположенный в <адрес> откуда он совершил кражу кошелька, в котором находились деньги (том 2 л.д.98-103);

постановлением о возвращении вещественных доказательств, потерпевшей ФИО6 был возвращен принадлежащий ей кошелек (том 2л.д. 110);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в процессе которого Коротченко А.Ф. указал место в <адрес>, где он спрятал часть похищенных у ФИО6 денег в сумме 8000 рублей. Деньги в сумме 8000 рублей в вышеуказанной квартире были изъяты (том 2 л.д. 142-147);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в процессе которого были осмотрены деньги в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО6 (том 2 л.д. 148-150);

постановлением о возвращении вещественных доказательств, потерпевшей ФИО6 были возвращены деньги в сумме 8000 рублей (том 2 л.д. 152);

документами (копии), подтверждающими доход потерпевшей ФИО6 и ее супруга (том 2 л.д. 160,161);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в процессе которого с участием обвиняемого Коротченко А.Ф. и защитника ФИО5 было просмотрено видео, изъятое при ОМП в <адрес> 16.02.2020 года (том 2 л.д. 166-171).

Анализ представленных доказательств обвинения, содержание которых приведено выше, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они отражают фактические обстоятельства дела, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Исследовав доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что умысел подсудимого Коротченко А.Ф. был направлен на совершение двух краж чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, об этом свидетельствует то, что Коротченко А.Ф. 30.01.2020 года, примерно в 16 часов 40 минут, через незапертую дверь незаконно проник в кабинет №, расположенный на втором этаже здания <адрес>, где тайно, из корыстных побуждений, похитил из висевшей на стуле женской сумки, принадлежащий ФИО1, кошелек стоимостью 1500 рублей, с находящимися в нем принадлежащими ФИО1 золотым браслетом стоимостью 5000 рублей и золотым кулоном стоимостью 5000 рублей. С похищенным имуществом Коротченко А.Ф. скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшей ФИО1 на сумму 11500 рублей, который для неё является значительным.

Кроме того, Коротченко А.Ф. 16.02.2020 года в 15 часов 13 минут, через незапертую дверь незаконно проник в кабинет руководителя, расположенный в помещении <адрес> где тайно из корыстных побуждений похитил из стоявшей на столе женской сумки принадлежащий ФИО6 кошелек, который материальной ценности для ФИО6 не представляет, с деньгами в сумме 30 000 рублей. С похищенным кошельком и находящимися в нем денежными средствами в сумме 30 000 рублей Коротченко А.Ф. скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшей ФИО6 на сумму 30 000 рублей, который для неё является значительным.

Стоимость похищенных изделий из золота, по первому эпизоду, помимо показаний потерпевшей подтверждается справкой о стоимости грамма золота в ДД.ММ.ГГГГ – 3250 руб. При этом суд также принимает во внимание, что похищены были именно изделия из золота (материал и работа по изготовлению), что не оспаривается подсудимым, а не лом золотых изделий, цена приемки которого значительно ниже. Следовательно, данными доказательствами обвинения опровергается первоначальная позиция обвиняемого о меньшей стоимости похищенного по данному эпизоду. Обоснованных сомнений в стоимости имущества на момент его хищения не имеется.

Квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение» по обоим преступлениям нашел подтверждение показаниями подсудимого в качестве обвиняемого, полученными с участием защитника, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными подсудимым.

Следовательно, в ходе судебного заседания, по двум эпизодам, нашли свое подтверждение вышеуказанные квалифицирующие признаки кражи, при этом суд исходит из установленных обстоятельств по уголовному делу, показаний подсудимого, потерпевших, свидетелей, письменных доказательств, примечания к ст.158 УК РФ.

Таким образом, своими действиями Коротченко А.Ф. совершил два преступления, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого: Коротченко А.Ф. по месту отбывания наказания характеризуется <данные изъяты> ранее судим; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины по первому и второму эпизоду, по первому эпизоду явка с повинной, по первому и второму эпизоду активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья; отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений по двум эпизодам.

Учитывая личность подсудимого Коротченко А.Ф., наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом, принимая во внимание, что Коротченко А.Ф. имеет судимости за совершение аналогичных преступлений разной степени тяжести, совершил настоящие преступления в период не отбытого наказания по приговору от 20.06.2018 г., которым Коротченко А.Ф. был также осужден за совершение преступлений против собственности, через непродолжительное время после замены наказания в виде лишения свободы более мягким, суд полагает невозможным его исправление, а также предупреждение совершение им новых преступлений без реального отбывания наказания и не находит оснований для применения к Коротченко А.Ф. ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания Коротченко А.Ф. суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ.

Судом не усматривается оснований к применению подсудимому ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для назначении наказания без учета рецидива преступлений, наличие отягчающего обстоятельства.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Коротченко А.Ф. следует в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить Коротченко А.Ф. от уплаты процессуальных издержек за участие по данному делу адвокатов ФИО5 и Черных О.В., осуществлявших защиту подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению, в сумме 4500 руб. и 1500 руб., 10500 руб. соответственно, в полном объеме, учитывая имущественную несостоятельность Коротченко А.Ф., который не имеет какого-либо дохода и возможность его получения с учетом возраста обвиняемого и состояния здоровья, а также какого-либо имущества, на которое можно обратить взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать, Коротченко Андрея Федоровича, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Коротченко А.Ф. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

                На основании ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 20.06.2018 г. окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Коротченко А.Ф. оставить прежней в виде заключения под стражу.

            Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        Зачесть в срок отбытия наказания на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по данному делу с 16.02.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - кошелек, банковские карты и водительское удостоверение принадлежащие ФИО1 – оставить в распоряжении потерпевшей;

    - кошелек, дисконтные карты, деньги в сумме 8000 рублей принадлежащие ФИО6 – оставить в распоряжении потерпевшей;

    - видеозапись, изъятую при ОМП в <адрес> 16.02.2020 года – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 16500 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                Ю.А. Саморуков