Решение от 15.04.2022 по делу № 2-1604/2022 от 28.01.2022

                             дело №2-1604/22

61RS0007-01-2022-000498-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2022 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова – на – Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к Андрущенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» Архипова М.Н. обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с Андрущенко ФИО6 в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 835.37 руб., в том числе: основной долг 139486.05 руб., проценты за пользованием кредитом 28271.04 руб., пени 78.28 руб., а также госпошлину 4557 руб., указав о том, что первоначально ответчик заключал кредитный договор с ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ г., закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты». Затем, в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. №99, ЗАО «Бинбанк кредитные карты» было переименовано на АО «БИНБАНК кредитные карты».

ДД.ММ.ГГГГ., АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано в АО «БИНБАНК Диджитал».

ДД.ММ.ГГГГ г., АО «БИНБАНК Диджитал» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Обращаясь в суд заявитель сообщает о том, что ответчик, получив кредитные средства, в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем у него накопилась задолженность перед правопреемником первоначального кредитора.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя кредитного учреждения, ответчика по ст. 167 ГПК РФ.

Однако от ответчика Андрущенко Е.С. в суд поступило письменное заявление и возражение на исковое заявление, в которых ответчик с исковыми требованиями не согласен и сообщает, что прекращение платежей по кредиту произошло по вине истца. Поскольку должностными лицами службы судебных приставов с подачи истца было обращено взыскание на кредитные средства и заблокирована возможность внесения платежей по кредиту. Ответчик утверждает, что расчет итоговой задолженности выполнен неверно. Также ответчик утверждает, что истцом не доказан факт согласования с ответчиком условий кредитного договора, включающего элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора. Согласно тексту искового заявления, кредитором частично утрачено кредитное досье заёмщика, однако акт об утрате досье и иных документов не свидетельствует о безусловности исковых требований, так как не может заменить кредитный договор. Кредитный договор в материалах дела не представлен. При таком положении ответчик просит исковые требования оставить без удовлетворения.

Рассмотрев гражданское дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратился в кредитное учреждение (бывш. ЗАО МКБ «Москомприватбанк»), с заявлением о предоставлении кредита в офертно – акцептной форме (ст. 428,432,435,438 ГК РФ).

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 140 000 руб.; процентная ставка по кредиту 22.8 % годовых.

Согласно базовому тарифу Тарифный план «Кредитная карта» (введенному в действие с ДД.ММ.ГГГГ г.) известно, что на сумму просроченной задолженности начисляется пеня 0,5%, ежедневно (л.д.37).

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия - являются неотъемлемой частью заявления и договора.Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Ответчик воспользовался кредитными средствами.

Однако впоследствии ответчик неоднократно нарушал условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, у него образовалась задолженность по кредиту за период ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167 835.37 руб., из которых: задолженность по основному долгу 139486.05 руб., проценты за пользованием кредитом 28271.04 руб., пени 78.28 руб.

Сведений об уважительности одностороннего отказа от исполнения договора ответчик не представил. В свою очередь доводы ответчика в письменном заявлении о том, что должностными лицами службы судебных приставов по вине истца на кредитные средства ответчика было обращено взыскание и, тем самым, была заблокирована возможность внесения текущих платежей, подлежат отклонению судом, поскольку Андрущенко не представлено доказательств внесения таких ежемесячных платежей, а также подтверждений о том, что ему в этом было отказано. Во-вторых, ответчик в сложной ситуации связанной с оплатой, мог вносить ежемесячные денежные средства на депозит нотариуса с последующим размещением денежных средств на банковском счете. Однако этого не сделал, доказательств обратного суду не представил. Указав в заявлении о том, что расчет задолженности банком выполнен неверно, Андрущенко Е.С. не представил свой контррасчет.

Обращаясь в суд истец сообщает о том, что кредитное досье заёмщика частично утеряно, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, факт заключения кредитного договора подтверждается выпиской с банковского счета по договору, заключенному между кредитным учреждением и ответчиком, с указанием персональных данных ответчика, типовыми формами Условий и Тарифов, иными документами из досье, а также графиком платежей с указанием условий кредитования ответчика.

При таком положении, суд находит, что имеющимися материалами дела подтверждается факт заключения кредитного договора и наличие образовавшейся задолженности.

Также удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что ответчик не отрицает факт заключения спорного кредитного договора, что следует из его письменного заявления ДД.ММ.ГГГГ, в котором Андрущенко Е.С. сообщает о том, что прекращение платежей по кредиту произошло по вине истца (л.д.79-80).

    Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.     

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░. ░ ░░░░░░░ 167 835.37 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4557 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░