Решение по делу № 33-1771/2024 от 13.02.2024

УИД: 47RS0006-01-2023-006351-35

Дело № 33-1771/2024

№ 2-833/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                     26 февраля 2024 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Осипова Е.А.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 января 2024 года,

установила:

ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 января 2024 года данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Хостинский районный суд <адрес>.

В частной жалобе ФИО1, считая определение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, ссылаясь на нарушения судом норм процессуального права, поскольку на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован и проживал в <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела по частной жалобе, изучив доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 46 Конституцией Российской Федерации и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и право на справедливое судебное разбирательство.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон) место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 данного Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, закон разграничивает понятия "место жительства" и понятие "место пребывания", то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.

Место пребывания в силу ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием для определения подсудности.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Разрешая вопрос о передаче настоящего дела в Хостинский районный суд г. Сочи, суд первой инстанции исходил из того, что на момент подачи иска в суд ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик на момент подачи иска на территории, относящейся к подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области, постоянно не зарегистрирован, зарегистрирован по адресу, относящемуся к юрисдикции Хостинский районный суд <адрес>, суд пришел к верному выводу о том, что настоящее дело принято Гатчинским городском суд Ленинградской области с нарушением правил подсудности.

Судья судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно передал дело на рассмотрение другого суда исходя из регистрации ответчика по месту жительства на момент обращения истца в суд за защитой нарушенного права.

Вопреки доводам апеллянта, временное место пребывания стороны по делу правового значения при определении подсудности дела не имеет.

Учитывая изложенное, основания для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 января 2024 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья