Решение по делу № 2-558/2015 от 10.04.2015

           № 2-558/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                            20 мая 2015 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Багмановой Ф.Ф.,

с участием представителя истцов Д.И.К., Д.Т.К. - адвоката Н., действующего на основании ордера № от ДАТА года,

представителя ответчика - Кушнаренковского селекционного центра по плодово-ягодным культурам и виноградству ФГБНУ Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства С., действующей на основании доверенности от ДАТА года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.И.К., Д.Т.К. к Кушнаренковскому селекционному центру по плодово-ягодным культурам и виноградству ФГБНУ Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Д.И.К., Д.Т.К. обратились в суд с иском к Кушнаренковскому селекционному центру по плодово-ягодным культурам и виноградству ФГБНУ Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование искового заявления указали, что договором безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от ДАТА года, квартира по адресу: <адрес> была передана в собственность:

- Д.К.Г., 1/4 доли;

- Д.Т.И., 1/4 доли;

- Д.И.К., 1/4 доли;

Д.Т.К., 1/4 доли.

Право долевой собственности зарегистрировано не было.

ДАТА умер их отец Д.К.Г. ДАТА умерла их мама Д.Т.И.

Они являются наследниками после смерти родителей. После смерти родителей они остались проживать в этой же квартире и фактически приняли наследственное имущество после своих родителей.

Считают, что они имеют право на наследственное имущество после матери и отца в виде квартиры по адресу: <адрес> в равных долях по 1/2 доли каждой.

Свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не выдавались.

В своем исковом заявлении истцы Д.И.К., Д.Т.К. просят суд признать за Д.И.К. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположеноой по адресу: <адрес> порядке приватизации и в порядке наследования после смерти родителей Д.К.Г., умершего ДАТА и Д.Т.И., умершей ДАТА.

Признать за Д.Т.К. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположеноой по адресу: <адрес> порядке приватизации и в порядке наследования после смерти родителей Д.К.Г., умершего ДАТА и Д.Т.И., умершей ДАТА.

Истцы Д.И.К., Д.Т.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.

           Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истцов Д.И.К., Д.Т.К.

Представитель истцов Д.И.К., Д.Т.К. - Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - Кушнаренковского селекционного центра по плодово-ягодным культурам и виноградству ФГБНУ Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства С. в судебном заседании исковые требования Д.И.К., Д.Т.К. признала в полном объеме.

Судом представителю ответчика Кушнаренковского селекционного центра по плодово-ягодным культурам и виноградству ФГБНУ Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

           Выслушав объяснения представителя истцов Д.И.К., Д.Т.К., представителя ответчика - Кушнаренковского селекционного центра по плодово-ягодным культурам и виноградству ФГБНУ Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства С., изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-558/2015 г., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика Кушнаренковского селекционного центра по плодово-ягодным культурам и виноградству ФГБНУ Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства С. судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Д.И.К., Д.Т.К. к Кушнаренковскому селекционному центру по плодово-ягодным культурам и виноградству ФГБНУ Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Д.И.К., Д.Т.К. к Кушнаренковскому селекционному центру по плодово-ягодным культурам и виноградству ФГБНУ Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Д.И.К. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположеноой по адресу: <адрес> порядке приватизации и в порядке наследования после смерти родителей Д.К.Г., умершего ДАТА и Д.Т.И., умершей ДАТА.

Признать за Д.Т.К. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположеноой по адресу: <адрес> порядке приватизации и в порядке наследования после смерти родителей Д.К.Г., умершего ДАТА и Д.Т.И., умершей ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                            Буканов Х.Г.