Решение по делу № 2-18/2022 (2-468/2021;) от 09.12.2021

         Дело №2-18/2022

(УИД 02RS0008-01-2021-001430-71)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Усть-Кокса 12 января 2022 года                    

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Пустогачевой С.Н.,     

при секретаре Иродовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к Торосяну Л.О. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с иском к Торосяну Л.О. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в сумме 693 725 рублей 24 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что между межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея и Торосяном Л.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером . Арендная плата по договору вносится не позднее 10 числа начала каждого квартала. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Торосяна Л.В. образовалась задолженность по договору в размере 693 725 рублей 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Торосян Л.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил передать дело по подсудности по его месту жительства в <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд передает дело на рассмотрение в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края ввиду следующего.

Частью 1 ст.46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Указанное правило не применяется в случаях, предусмотренных статьями 29, 30 и 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по выбору истца, исключительной подсудности, договорной подсудности соответственно.

В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Абзац 8 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика, суд руководствуется предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Предъявляя иск в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай истец указал, что местом жительства ответчика является <адрес>, в <адрес> Республики Алтай.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик на территории Усть-Коксинского района Республики Алтай не зарегистрирован.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Торосян Л.О. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Аналогичные сведения о регистрации по месту жительства содержатся в паспорте ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик на территории Усть-Коксинского района Республики Алтай регистрации не имеет, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Адлерский районный суд г. Сочи по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к Торосяну Л.О. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края (354340, г. Сочи, ул. Кирпичная, д. 1 А).

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.     

    Председательствующий              С.Н. Пустогачева

2-18/2022 (2-468/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрегиональное территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республке Адыгея
Ответчики
Торосян Левон Овакимович
Суд
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай
Судья
Пустогачева Сауле Нурдолдаевна
Дело на странице суда
ust-koksinsky.ralt.sudrf.ru
09.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2021Передача материалов судье
09.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2022Судебное заседание
18.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее