Решение по делу № 2-117/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-117/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2022 г.                                                                                     р.п. Полтавка

    Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Муллануровой Елены Петровны к Мулланурову Сергею Римовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Мулланурова Е.П., обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование указала, что она является собственником дома и земельного участка по <адрес>. Ответчик является бывшим членом ее семьи, брак расторгнут, в доме не проживает, точное его местонахождение ей не известно. В настоящее время требует его сняться с регистрационного учета, однако тот мер к снятию с регистрационного учета не принимает.

В судебном заседании истица Мулланурова Е.П. не участвовала.

Ответчик Муллануров С.Р. в судебное заседание не явился, уведомлен по известному месту жительства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, Мулланурова Е.П. является собственником указанного дома и земельного участка под ним (л.д.8-9).

Брак между сторонами прекращен 01.09.2018 на основании решения мирового судьи от 06.07.2018 (л.д.10).

По состоянию на 14.03.2022 ответчик значится зарегистрированной по указанному адресу (л.д.7).

Суд при вынесении решения принимает во внимание безвозмездность договора пользования, поскольку принимая решение допуске ответчика по месту своего проживания истец, по сути, согласился с его правом пользования указанным жилым помещением.

Таким образом, суд считает возможным применить к данным правоотношениям положение ч.1 ст.699 ГК РФ о том, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Форма указанного договора возможна и в устной форме, поскольку обязательность ее письменной формы не предусматривается.

Учитывая изложенное, по мнению суда, истцы вправе требовать выселения ответчика из своего жилого дома. Соответственно с момента изъявления желания истца у последнего прекращается право пользования жилым помещением.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

    Иск Муллануровой Е.П. удовлетворить.

    Признать Мулланурова Сергея Римовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца после провозглашения.

Председательствующий                                           А.К. Абилов