Решение по делу № 2-1955/2015 от 19.02.2015

Дело №2-1955/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         07 апреля 2015 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Боженко-Векшиной А.Е.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Радон» к Цибранову Р.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Радон» обратилось в суд с иском к Цибранову Р.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Спивак О.А. исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик является собственником жилого помещения (однокомнатной квартиры) по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погашает, в связи с чем просит взыскать с Цибранова Р.В. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Ответчик Цибранов Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Цибранов Р.В. является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

В жилом помещении зарегистрированы: Цибранов Р.В., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.9).

Жилой дом № <адрес> находится в управлении ФГУП «Радон» в соответствии с Уставом предприятия. За жилье и коммунальные услуги ФГУП «Радон» начисляет плату в соответствии с установленными тарифами и нормативами, в том числе, и по жилью, расположенному по адресу: <адрес>

Из представленного истцом лицевого счета следует, что задолженность ответчика за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.3,6-8).

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Пунктом 3 ст.30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Вопреки указанным нормам закона собственник не выполнял возложенные на него обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

Поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком выполнены не в полном объеме, суд исходя из принципов состязательности и диспозитивности, полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Радон» к Цибранову Р.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Цибранова Р.В. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Радон» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг <данные изъяты>

Взыскать с Цибранова Р.В. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Радон» в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья                                                                И.А. Белова

                       Решение изготовлено в окончательной форме 13 апреля 2015 года

Федеральный судья                                                                И.А. Белова