Решение по делу № 1-420/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-420/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск                                                         «10» сентября 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

прокурора – помощника Хабаровского транспортного прокурора ФИО5,

обвиняемых ФИО2, ФИО1,

защитников подозреваемых – адвокатов ФИО8, Киселёва А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего средне-профессиональное образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей высшее образование, незамужней, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1, ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОД Хабаровского ЛУ МВД на транспорте возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским СО Дальневосточного СУТ СК РФ в отношении ФИО2 и ФИО1, в действиях которых усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, возбуждено уголовное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела соединены в одно производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ) УК РФ. Он допрошен в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошена в качестве подозреваемой.

ДД.ММ.ГГГГ ей избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ), ч. 1 ст. 258.1 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 340-ФЗ) УК РФ. Она допрошена в качестве обвиняемой.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Хабаровского СОТ Дальневосточного СУТ СК России ФИО6. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования ФИО1 и ФИО2 и применении к каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое ДД.ММ.ГГГГ согласовано и.о. руководителя Хабаровского СОТ Дальневосточного СУТ СК России ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ поступило в Центральный районный суд <адрес>.

Обвиняемому ФИО2 разъяснены правовые последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, а также, его право возражать против прекращения уголовного преследования.

Обвиняемый ФИО2 ходатайство следственного органа о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил прекратить уголовное преследование, поскольку вину он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб загладил путём оказания благотворительной помощи медицинскому учреждению. Судимостей он не имеет.

Адвокат ФИО8 не возражала против удовлетворения ходатайства следственного органа.

Обвиняемой ФИО1 разъяснены правовые последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, а также, её право возражать против прекращения уголовного преследования.

Обвиняемая ФИО1 ходатайство следственного органа о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, просила прекратить уголовное преследование, поскольку вину она признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб загладила путём оказания благотворительной помощи медицинскому учреждению. Судимостей она не имеет.

Адвокат Киселёва А.В. позицию обвиняемой поддержал. Не возражал против удовлетворения ходатайства следственного органа.

Прокурор полагал необходимым прекратить уголовное преследование ФИО2 и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 25 000 рублей в срок 60 суток, а также полагал необходимым прекратить уголовное преследование ФИО1 и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 30 000 рублей в срок 60 суток.

Разрешая поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, то есть, является лицом, впервые совершившее преступление. На учёте ни у психиатра, ни у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислил 10 000 рублей в качестве добровольного пожертвования на ведение уставной деятельности для КГБУЗ «Хабаровский СДР», что расценивается судом, как заглаживание причиненного преступлением вреда.

ФИО2 полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывая возможность получения им заработной платы или иного дохода, ФИО2 необходимо назначить судебный штраф в размере 25 000 рублей.

С учетом материального положения ФИО2 и его семьи необходимо установить ему срок – 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу – в течение которого ФИО2 обязан оплатить судебный штраф.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении одного преступления небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, ранее не судима, то есть, является лицом, впервые совершившее преступление. На учёте ни у психиатра, ни у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислила 50 000 рублей в качестве добровольного пожертвования на ведение уставной деятельности для КГБУЗ «Хабаровский СДР», что расценивается судом, как заглаживание причиненного преступлением вреда.

ФИО1 полностью признала вину, в содеянном раскаялась.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывая возможность получения им заработной платы или иного дохода, ФИО1 необходимо назначить судебный штраф в размере 30 000 рублей.

С учетом материального положения ФИО1 и её семьи необходимо установить ей срок – 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу – в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следственного органа – удовлетворить.

Уголовное преследование ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ) УК РФ – прекратить – по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок – 2 месяца – в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО2, что настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – не избирать.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Дальневосточное СУТ СК РФ л/с 04221А59600)

ИНН 2722099955, КПП 272101001,

Расч. счёт №

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК <адрес>, БИК 040813001

КБК: 41№

ОКТМО: 08701000

Штраф назначенный судом.

Уголовное преследование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 157-ФЗ), ч. 1 ст. 258.1 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 340-ФЗ) УК РФ – прекратить – по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок – 2 месяца – в течение которого она обязана оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю (Дальневосточное СУТ СК РФ л/с 04221А59600)

ИНН 2722099955, КПП 272101001,

Расч. счёт № 40101810300000010001

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК г. Хабаровск, БИК 040813001

КБК: 41711621010016000140

ОКТМО: 08701000

Штраф назначенный судом.

Копии настоящего постановления направить лицам, в отношении которых оно вынесено, их защитникам, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Судья                                                                                    А.В. Подолякин

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.

Судья                                                                                    А.В. Подолякин