Дело № 2-1899/16
Поступило в суд: 24 марта 2016 года.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2016 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Головань Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой А. АлексА.ны к Титовой Г. А., Тихоновой Н. А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,
установил:
Титова А.А., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Титовой Г.А., Тихоновой Н.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в размере ? доли, расположенные по адресу : Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.
Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Щербаков А. И., являющийся ее дедушкой. При жизни Щербаков А.И. составил завещание, согласно которого все свое имущество завещал истице.
В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, фактически приняла его, т.к. пользуется земельным участком и домом, поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии, приняла все меры к его сохранности.
В настоящее время истице необходимо надлежащим образом оформить наследственное имущество, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.
В судебное заседание истица Титова А.А. не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики – Титова Г.А., Тихонова Н.А. в судебное заседание не прибыли, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования Титовой А.А. признали. Последствия признания исковых требований им известны и понятны.
Представитель 3-его лица – нотариус нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области Гравчикова Т.И. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Согласно ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Титовой Г.А., Тихоновой Н.А., т.к. оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования Титовой А.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) : ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ? ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ? ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -