ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2015 года г.Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Зайнудиновой Ш.М.,
судей Абдуллаева М.К., Гасановой Д.Г.,
при секретаре Гудаеве Р.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление директора ООО «Кизлярский универсальный рынок» Балугова Э.О. об исправлении описки.
Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения Саадудинова М.А., Алиева К.Л., Серкерова М.Ш., просивших судебную коллегию разрешить заявление по своему усмотрению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Саадудинов М.А., Айдинова С.А., Шарипов Ш.Б., Алиева К.Л., Адыгезалов Р.М., Серкеров М.Ш. обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации ГО «город Кизляр» и возложении на нее обязанности устранить допущенное нарушение их прав путем вынесения постановления о предоставлении земельного участка, на котором расположен их магазин, в их общую долевую собственность.
Решением Кизлярского городского суда от 9 февраля 2010 г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 17 марта 2010 г., исковые требования Саадудинова М.А., Айдиновой С.А., Шарипова Ш.Б., Алиевой К.Л., Адыгезалова Р.М., Серкерова М.Ш. удовлетворены, постановлено:
«Признать бездействие администрации ГО «город Кизляр» незаконным и обязать ее устранить допущенное нарушение прав Саадудинова М.А., Айдиновой С.А., Шарипова Ш.Б., Алиевой К.Л., Адыгезалова Р.М., Серкерова М.Ш. и обязать вынести постановление о предоставлении в общую собственность части земельного участка, занятого нежилым помещением с общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и необходимого для его использования, подготовить проект договора купли-продажи и направить им с предложением заключить соответствующий договор».
ООО «Кизлярский универсальный рынок» 5 марта 2015 г. обратилось в Кизлярский городской суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования указанного решения суда.
Определением Кизлярского городского суда от 16 марта 2015 г. в удовлетворении заявления ООО «Кизлярский универсальный рынок» отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 14 мая 2015 г. указанное определение отменено, постановлено:
«Восстановить ООО «Кизлярский универсальный рынок» Дагпотребсоюза процессуальный срок для обжалования решения Кизлярского городского суда от 9 февраля 2010 г. и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 17 марта 2010 г.».
Директор ООО «Кизлярский универсальный рынок» Балугов Э.О. обратился в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении от 14 мая 2015 г.
В заявлении указывается, что они просили судебную коллегию восстановить процессуальный срок для обжалования решения Кизлярского городского суда от 9 февраля 2010 г. в суде апелляционной инстанции, однако судебной коллегией им восстановлен срок для обжалования и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 17 марта 2010 г., из чего следует, что в настоящее время им восстановлен срок для обжалования принятых по делу судебных актов в суд кассационной инстанции, а не в суд апелляционной инстанции, о чем они просили.
Выслушав мнение сторон, ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из содержания апелляционного определения от 14 мая 2015 г. видно, что судебной коллегией ООО «Кизлярский универсальный рынок» восстановлен срок для апелляционного обжалования решения Кизлярского городского суда от 9 февраля 2010 г., однако в резолютивной части определения судебной коллегией им восстановлен срок и для обжалования кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 17 марта 2010 г., из чего следует, что фактически ООО «Кизлярский универсальный рынок» восстановлен срок для обжалования указанных судебных постановлений в суде кассационной инстанции.
Учитывая основания для восстановления ООО «Кизлярский универсальный рынок» срока для обжалования решения Кизлярского городского суда от 9 февраля 2010 г., приведенные в мотивировочной части апелляционного определения от 14 мая 2015 г., судебная коллегия считает, что указание в резолютивной части данного определения на восстановление заявителю также срока для обжалования кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 17 марта 2010 г. является опиской и подлежит исключению из резолютивной части апелляционного определения от 14 мая 2015 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Заявление ООО «Кизлярский универсальный рынок» об исправлении описки удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 14 мая 2015 г., исключив из нее слова «и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 17 марта 2010 г.».
Председательствующий
Судьи
Ш.М. Зайнудинова
М.К. Абдуллаев
Д.Г. Гасанова