Решение по делу № 2-1383/2016 от 29.07.2016

№ 2-1383 /16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2016года                                                   с. Вольно - Надеждинское                                                             

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Константиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

          После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Молодость», урочище «Горное» <адрес>.

Данный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в соответствии с распоряжением главы администрации <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ.

          ФИО1 Н.И. с 05.09.1986г состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, которая являлась ее матерью.

          Единственным наследником ФИО1 по закону была его жена - ФИО3 (в девичестве ФИО2), которая умерла до открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ.

           Истец является наследником по праву представления, после смерти ФИО1, она фактически приняла указанное наследство, владеет им на праве собственника, использует его по назначению, обрабатывает, облагораживает территорию, несёт расходы по содержанию наследственного имущества.

      Просит суд установить факт принятия её наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву представления в виде вышеуказанного земельного участка и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, в садоводческом товариществе «Молодость», урочище «Горное» <адрес>, ориентир участок в урочище Горное с/о «Молодость».

     В судебном заседании представитель заявителя ФИО7 поддержала доводы заявления ФИО4, настаивая на его удовлетворении.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился, направив в суд письменные возражения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В письменных возражениях просят принять решение с учётом доводов, изложенных в их письменном отзыве.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя администрации Надеждинского муниципального района.

          Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, заслушав пояснения свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, суд полагает, что требования ФИО4 подлежат полному удовлетворению.

           Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

В п.3 ст. 1146 ГК РФ предусмотрено, что не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства».

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку предоставляет истцу возможность оформления наследственных прав.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. ( ч.4 ст.1152).          

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 является дочерью ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке /л.д.12/

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.14/.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,06 га, в садоводческом товариществе «Молодость», урочище «Горное» <адрес>.

Данный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей , в соответствии с распоряжением главы администрации <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется членская книжка, выписанная на имя ФИО1, подтверждающаяся факт того, что ему принадлежал земельный участок в урочище Горное с/о «Молодость».

ФИО4 является наследником ФИО1 по праву представления, факт принятия её наследства после смерти ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, которые в суде подтвердили, что после смерти ФИО1, ФИО4 фактически приняла наследство в виде земельного участка площадью 0,06 га, в садоводческом товариществе «Молодость», урочище «Горное» <адрес>, использует его по назначению, обрабатывает его, участок ухожен.

Факт принятия ФИО4 наследства в виде земельного участка площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Молодость», урочище «Горное» <адрес>, несения её расходов по содержанию наследственного имущества подтверждается квитанцией об оплате земельного налога в июне 2016 г., при этом в квитанции указан земельный участок в садоводческом товариществе «Молодость», урочище «Горное» Надеждинского района, его кадастровый .

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования ( п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку в судебном заседании было установлено, что земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Молодость», урочище «Горное» <адрес> действительно передавался в собственность ФИО1 и фактически принят ФИО4 как наследником по праву представления, при этом иные лица не претендуют на получение данного земельного участка в собственность в порядке наследования и права третьих лиц на данный земельный участок не зарегистрированы, то требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Молодость» урочище «Горное» <адрес> и признании за ней права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.            

           Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства в виде земельного участка площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Молодость» урочище «Горное» <адрес> и признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Молодость» урочище «Горное» Надеждинского района Приморского края.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            

Судья                                                                            М.А. Герасимова

                                

Мотивированное решение принято 18 октября 2016 г.

2-1383/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Безуглова С.А.
Другие
Админитсрация Надеждинского муниципального района
МИФНС № 10
Лоза А.В.
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2016Передача материалов судье
29.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.08.2016Предварительное судебное заседание
26.09.2016Предварительное судебное заседание
13.10.2016Судебное заседание
13.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее