Дело № 2-1457/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
18 апреля 2013 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,
при секретаре Липиной М.С.,
с участием представителя истца, действующей по доверенности от Дата Першиной О.Н., представителя ответчика, действующей по доверенности от Дата., Сусловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в интересах неопределенного круга лиц к МБУЗ «Городская детская клиническая поликлиника № 6», Министерству здравоохранения Пермского края о прекращении нарушений санитарного законодательства,
у с т а н о в и л :
Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБУЗ «Городская детская клиническая поликлиника № 6», Министерству здравоохранения Пермского края о возложении на МБУЗ «ГДКБ № 6» обязанности по исполнению предписания от Дата №, а именно на пищеблоке отделения восстановительного лечения МБУЗ «ГДКП № 4» (Адрес) оборудовать наличие локальной вытяжной системы вентиляции над моечными ваннами для мытья кухонной посуды, являющимися источниками повышенных выделений влаги и тепла, в соответствие с требованиями п. 4.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», возложении на Министерство здравоохранения Пермского края обязанности выделить МБУЗ «ГДКП № 6» денежные средства для проведения мероприятий по устранению вышеуказанного нарушения санитарного законодательства и исполнения предписания.
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора - Першина О.Н. просит принять отказ от исковых требований к МБУЗ «Городская детская клиническая поликлиника № 6», Министерству здравоохранения Пермского края, производство по делу прекратить.
Представитель МБУЗ «ГДКП № 6» Суслова А.Ю. в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражает.
Министерство здравоохранения Пермского края своего представителя в судебное заседание не направило, о слушании дела извещено.
Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о целесообразности принятия отказа от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.ст. 173, 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит основания к принятию отказа от иска, поскольку решение принято добровольно, осознанно, без принуждения, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, известны и понятны, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Принять отказ от исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в интересах неопределенного круга лиц к МБУЗ «Городская детская клиническая поликлиника № 6», Министерству здравоохранения Пермского края о возложении на МБУЗ «ГДКП № 6» обязанности по исполнению предписания от Дата №, а именно на пищеблоке отделения восстановительного лечения МБУЗ «ГДКП № 4» (Адрес) оборудовать наличие локальной вытяжной системы вентиляции над моечными ваннами для мытья кухонной посуды, являющимися источниками повышенных выделений влаги и тепла, в соответствие с требованиями п. 4.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», возложении на министерство здравоохранения Пермского края обязанность выделить МБУЗ «ГДКП № 6» денежные средства для проведения мероприятий по устранению вышеуказанного нарушения санитарного законодательства и исполнения предписания.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья Л.Л.Абрамова