Решение по делу № 1-114/2024 от 02.02.2024

дело 1-114/2024

УИД 16RS0044-01-2024-000254-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Чистополь                                                                                              27 марта 2024 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Х. Каримова,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственных обвинителей ФИО10, ФИО7,

ФИО5 ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, ФИО1, в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь в зальной комнате <адрес> Республики Татарстан, будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в ходе ссоры, в результате возникших неприязненных отношений к своей сожительнице Потерпевший №1, действуя умышленно и преследуя цель причинения телесных повреждений и физической боли последней, нанёс побои и совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, а именно: нанес кулаком Потерпевший №1 два удара по голове, более двух раз ударил по спине и более трех раз ударил по левой руке в область плеча. ФИО3 ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, в вышеуказанные день и время, находясь в зальной комнате указанной квартиры, после того, как нанес побои и совершил в адрес Потерпевший №1 иные насильственные действия, когда последняя выходила из зальной комнаты, схватив Потерпевший №1 за волосы, потащил ее в зал, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. В результате преступных ФИО4 ФИО1 потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: кровоподтеков на задней поверхности спины (3), на левом плече (2), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены твердым тупым предметом, механизм- удар, давление, на основании п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившие вреда здоровью.

ФИО4 ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку он принес извинения, она его простила, претензий не имеет.

ФИО5 ФИО1, защитник ФИО6 заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим; преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, примирился с потерпевшей, потерпевшая претензий к нему не имеет, заявленное ходатайство вынужденным не является.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, прекратить, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>