Решение по делу № 5-389/2022 от 12.05.2022

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Баргузин 12 мая 2022 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкина М.М., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Снегирева С.Г. ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Баргузинский районный суд Республики Бурятия поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Снегирева С.Г.

Согласно протоколу об административном правонарушении , следует что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес> гр. Снегирев С.Г. свободным доступом совершил хищение чужого имущества, а именно телефон марки «Redmi5А» гр. ФИО3 тем самым причинив материальный ущерб в размере 2000 рублей, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как следует из разъяснений, данных в абз. 3 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (абз. 5 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 30.04. 2022 по делу возбуждено административное расследование, однако фактически оно не производилось, поскольку объяснения потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4 отобраны ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра места происшествия датирован ДД.ММ.ГГГГ, у привлекаемого лица Снегирева С.Г. объяснение отобрано ДД.ММ.ГГГГ. Более никаких процессуальных действий не осуществлялось, при этом протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Снегирева С.Г. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Баргузин 12 мая 2022 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкина М.М., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Снегирева С.Г. ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Баргузинский районный суд Республики Бурятия поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Снегирева С.Г.

Согласно протоколу об административном правонарушении , следует что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес> гр. Снегирев С.Г. свободным доступом совершил хищение чужого имущества, а именно телефон марки «Redmi5А» гр. ФИО3 тем самым причинив материальный ущерб в размере 2000 рублей, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как следует из разъяснений, данных в абз. 3 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (абз. 5 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 30.04. 2022 по делу возбуждено административное расследование, однако фактически оно не производилось, поскольку объяснения потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4 отобраны ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра места происшествия датирован ДД.ММ.ГГГГ, у привлекаемого лица Снегирева С.Г. объяснение отобрано ДД.ММ.ГГГГ. Более никаких процессуальных действий не осуществлялось, при этом протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Снегирева С.Г. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина

5-389/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Снегирев Сергей Григорьевич
Суд
Баргузинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Ласкина Мария Михайловна
Статьи

7.27

Дело на сайте суда
barguzinsky.bur.sudrf.ru
12.05.2022Передача дела судье
12.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее