Решение по делу № 2-4709/2016 от 14.06.2016

№ 2-4709/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пушкино 6 октября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к ДПК «Лесные Поляны» о признании недействительными решений общего собрания,

установил:

Н. обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных требований просит суд признать недействительными решение общего собрания членов ДПК от <дата>., признать выбытие члена ДПК Б. из состава членов Кооператива несостоявшимся, решение отчетно-перевыборного собрания членов ДПК от <дата>. в части п.5.2 – организовать охранную зону ГРП-10м. по периметру в соответствии с предписанием ГУП МО «Мособлгаз» по тем основаниям, что на собрании <дата>. рассмотрены вопросы, в том числе, о выборе председателя правления, принятии в состав правления Б., удовлетворении заявления о выходе из членов ДПК, принятии в члены ДПК Б. вместо Б., поскольку вопросы по указанным решениям не включены в повестку дня. ДПК «Лесные Поляны», не являясь собственником ГРП, не уполномочено рассматривать вопросы об организации и оформлении охраной зоны ГРП-10м. по периметру, о чем принято решение на собрании <дата>. (л.д.29-31).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетвоврить.

Представитель ДПК «Лесные Поляны» по доверенности М. иск не признал по доводам, изложенных в отзыве (л.д.43), пояснив, что истец принимала участие в собрании <дата>., на котором обсуждался вопрос о выполнении предписания «Мособлгаз», заявил о пропуске срока исковой давности. Решения, принятые на собрании от <дата>. права истца не нарушают, на собрании присутствовал муж истца по доверенности, возражений от него по поводу принятия оспариваемых решений не поступало.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено.

Истец является членом ДПК «Лесные Поляны» и собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.62-63). В соответствии с п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вправе оспаривать принятые на собрании решения.

<дата>. состоялось общее отчетно-перевыборное собрание членов ДПК «Лесные Поляны», на котором обсуждались вопросы, в том числе, о выполнении предписания ГУП МО «Мособлгаз», в частности, организация (оформление) охраной зоны ГРП-10м. по периметру, по которому принято решение об изготовлении соответствующего проекта (л.д.95-102). Оригинал указанного протокола обозревался судом, в связи с чем, утверждение истца о том, что данный вопрос на собрании не обсуждался, несостоятельны.

В соответствии с ч.5 ст.181.4 ГК РФ истцом пропущен срок исковой давности по оспариванию данного решения общего собрания, о чем заявлено ответчиком. Общее собрание состоялось <дата>., истец присутствовала на данном собрании, что ею не отрицалось, в суд с настоящим иском обратилась <дата>. (уточненные требования), то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного законом.

По указанным выше основаниям, требования истца о признании недействительным решения отчетно-перевыборного собрания членов ДПК от <дата>. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.20 Федерального закона от 15.04.1998г. N 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (принят ГД ФС РФ 11.03.1998)

1. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

(абзац введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)

В силу ст. 21 Федерального закона от 1998 N 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008)
"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

(абзац введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)

Согласно ст. 21 Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту Закон) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения; принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Статья 4 Закона предусматривает, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу п. 1 ст. 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Полномочия общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, правления и председателя правления такого объединения регламентированы статьями 21, 22 и 23 названного Закона. Полномочия по прекращению подачи электроэнергии членам садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения указанными нормами не предусмотрены.

Таким образом, обращаясь в суд иском о признании недействительным решения общего собрания, истец должен представить доказательства нарушения его прав принятыми решениями. Одновременно истец должен доказать либо факт нарушения действующему законодательству принятых решений либо факт нарушения процедуры проведения общего собрания, а именно, отсутствие кворума при принятии решения, отсутствие необходимого числа голосов членов СНТ при принятии решения.

<дата>. при проведении общего собрания членов ДПК приняты решения, в том числе, об избрании председателя правления в связи с выходом из членов Кооператива Б., о выходе из членов ДПК Б. и принятии в члены Кооператива Б., выборе нового члена правления Б. (л.д.4-6). Истец оспаривает указанное решение общего собрания по тем основаниям, что вопросы, по которым приняты вышеуказанные решения, не включены в повестку дня, рассматривались под вопросом «разное».

Между тем, каких-либо доводов о нарушении своих прав принятыми решениями, истцом не приведено, соответствующих доказательств нарушения прав не представлено, что противоречит положениям ст.56 ГПК РФ. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что на данном собрании присутствовал муж истца по доверенности, каких-либо возражений с его стороны не поступало.

Учитывая изложенное, оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Н. к ДПК «Лесные Поляны» о признании недействительными решений общего собрания отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: