Решение по делу № 2-1231/2021 от 15.12.2020

Дело № 2-1231/2021 23 декабря 2021 года

УИД: 29RS0023-01-2020-008397-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И. А.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Гончаренко <данные изъяты> к садоводческому некоммерческому товариществу «Отрада» о возложении обязанности выдать решение о распределении земельных участков,

установил:

Гончаренко <данные изъяты>. в лице своего представителя по доверенности Гончаренко <данные изъяты>. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Отрада» (далее – СНТ «Отрада») о возложении обязанности выдать решение о распределении земельных участков (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом СНТ «Отрада», имеет в пользовании 2 земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м. каждый, расположенных по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Отрада», <данные изъяты>

13 октября 2020 года истец обратился к председателю правления товарищества для получения решения о распределении земельных участков с целью их последующей приватизации.

14 ноября 2020 года председатель правления товарищества отказал истцу в выдаче такого решения.

Истец, считая такой отказ незаконным, просит суд возложить на ответчика обязанность выдать ему решение правления товарищества о распределении указанных земельных участков в пользование.

Истец Гончаренко <данные изъяты>., ответчик СНТ «Отрада», третьи лица Администрация Северодвинска, Уварова <данные изъяты>., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили.

До начала судебного заседания стороны представили в дело мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу, о чем в тексте мирового соглашения имеется соответствующая отметка.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу в силу статьи 220 ГПК РФ прекращается.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 153.10 ГК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Таким образом, из бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 рублей (300 х 70% / 100%).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гончаренко <данные изъяты> и ответчиком садоводческим некоммерческим товариществом «Отрада» на следующих условиях:

1.      Гончаренко <данные изъяты> в течении 5 рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом вносит на счет садоводческого некоммерческого товарищества «Отрада» сумму в размере 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей в качестве оплаты взносов за пользование земельным участком (земли общего пользования – дорога) за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 и 2021 год общей площадью <данные изъяты> кв.м., который ранее он занимал без согласования с членами правления садоводческого некоммерческого товарищества «Отрада».

2.      Садоводческое некоммерческое товарищество «Отрада» обязуется в течении 5 рабочих дней с момента внесения средств в кассу товарищества выдать справку о принадлежности Гончаренко <данные изъяты> земельных участков ....., расположенных <данные изъяты> в садоводческом некоммерческом товариществе «Отрада», с учетом земель общего пользования общей площадью <данные изъяты> кв.м., для приватизации указанных земельных участков.

3.      Гончаренко <данные изъяты> после оформления земельного участка в собственность обязуется предоставлять работникам садоводческого некоммерческого товарищества «Отрада», членам правления, председателю, беспрепятственный доступ к электрическому столбу № 1-3 для проведения работ, осмотра и иных необходимых работ, как к собственности садоводческого некоммерческого товарищества «Отрада», находящемуся на земельном участке, вошедшем в пользование Гончаренко <данные изъяты> на основании заключенного мирового соглашения. Световая опора, при этом, не переходит в собственность Гончаренко <данные изъяты> и не может быть предоставлена ему в аренду. Гончаренко Сергей Никитович не может требовать арендной платы за оборудование, размещенное на его участке. Гончаренко <данные изъяты> не заявляет право требования на получение арендных платежей с садоводческого некоммерческого товарищества «Отрада» за размещение на его участке (после приватизации) световой опоры.

4.      Гончаренко Сергей Никитович предупреждается о том, что он не может самостоятельно производить какие-либо подключения к световой опоре, расположенной на его земельном участке (после приватизации), так как такая опора в его собственность не переходит. В случае незаконного подключения к электросетям садоводческого некоммерческого товарищества «Отрада», товарищество будет вынуждено произвести работы по демонтажу и отключению опоры и выставить счет по затратам на такие работы Гончаренко <данные изъяты> или иному собственнику, которому будет передано право собственности на земельные участки ..... после приватизации.

5.      Гончаренко <данные изъяты> выражает свое согласие уплачивать членские взносы, утвержденные решением общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Отрада» в соответствии с площадью занимаемого земельного участка с учетом земель общего пользования вошедших в кадастровый план для приватизации.

6.      Гончаренко <данные изъяты> обязуется оплатить расходы садоводческого некоммерческого товарищества «Отрада» на услуги представителя в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела № 2-1231/2021.

7.      При таких условиях Гончаренко <данные изъяты> отказывается от исковых требований к садоводческому некоммерческому товариществу «Отрада» в полном объеме.

Производство по делу по иску Гончаренко <данные изъяты> к садоводческому некоммерческому товариществу «Отрада» о возложении обязанности выдать решение о распределении земельных участков прекратить.

Возвратить Гончаренко <данные изъяты> из бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 210 (Двести десять) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий И.А. Дружинин