Решение по делу № 2-1387/2024 от 01.04.2024

дело № 2-1387/2024

УИД 34RS0001-01-2024-001660-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 29 мая 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Юдине Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Владислава Витальевича к ООО Специализированный застройщик «Аванград – Инвест» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Волков В.В. обратился в суд с иском в котором просит обязать ответчика исполнить обязательства предусмотренные п.<данные изъяты> договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, путём передачи ПАО «Сбербанк России» (эскороу-агенту) надлежащим образом заверенной копии зарегистрированного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного разбирательства от истца Волкова В.В., поступило заявление, согласно которому истец отказывается от требований и просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от искового заявления разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Аванград – Инвест», а также третье лицо представитель ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу не представили.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения дела в связи с отказом истца от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Волкова Владислава Витальевича к ООО Специализированный застройщик «Аванград – Инвест» о возложении обязанности, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий               Алексеева И.В.