Решение от 09.04.2019 по делу № 5-91/2019 от 09.04.2019

    Дело № 5-91/2019

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

                                                                                            Волгоградская область,

                                                                                р.п. Светлый Яр

                                                                                    ул. Советская, д. 67

р.п. Светлый Яр Волгоградской области                              09 апреля 2019 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А.

с участием лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

лица, привлекаемой к административной ответственности Кононовой Ю.В.

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев административный материал в отношении Кононовой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей ФК Банк «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Кононова Ю.В. совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах

10 февраля 2019 г. в 20 часов 00 минут Кононова Ю.В., 1982 года рождения, находясь во дворе домовладения № <адрес> <адрес>, имя умысел на причинение вреда здоровью на почве ранее возникших неприязненных отношений, ногтями пальцев рук царапала лицо и нанесла удар в область правого плеча потерпевшему ФИО6, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения, в виде ссадин на лице, правой ушной раковины, верхних конечностей, кровоподтека правой верхней конечности, не повлёкшие вреда здоровью ФИО6 и не повлёкшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, что подтверждается заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОМВД по Светлоярскому району Волгоградской области    ФИО3, просил привлечь Кононову Ю.В. к административной ответственности по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

            Кононова Ю.В. свою вину в совершенном правонарушении признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. В содеянном раскаялась.

Вина Кононовой Ю.В. подтверждается пояснениями потерпевшего ФИО6, пояснившего суду, что 10 февраля 2019 г. в 20 часов 00 минут Кононова Ю.В., находясь во дворе домовладения № <адрес> <адрес>, в ходе ссоры, ногтями пальцев рук царапала лицо, а именно правую часть лица и в области уха и щеки, и нанесла удар в область правого плеча.

Свидетель ФИО4 судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут находясь в своем гараже, который расположен по адресу: <адрес>, услышал крик Кононовой Ю.В., которая пошла, поговорить с бывшим супругом ФИО5. Когда он подошел к дому ФИО6, то через забор увидел, как Кононова Ю.В. лежит на земле, а ФИО6 сидит на ней сверху и выкручивает ей руки. После этого я перелез через забор, подбежал и разнял их, и увел Кононову Ю.В. домой. Из-за чего между ними произошел конфликт ему не известно.

          Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется.

Также виновность Кононовой Ю.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 831814, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 марта 2019 года, заявлением ФИО6 о привлечении Кононовой Ю.В. к административной ответственности, протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2019 года,    заключением эксперта №и/б от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Светлоярскому району ФИО3, объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО6 и Кононовой Ю.В., характеристикой на Кононову Ю.В., справкой на физическое лицо Кононову Ю.В.

         Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в письменных доказательствах, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Кононовой Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании и квалифицирует действия Кононовой Ю.В. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При определении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что она совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье граждан, впервые привлекается к административной ответственности за данный вид правонарушений, не судима, согласно характеристики по месту жительства характеризуется положительно, в совершении административного правонарушении раскаялась.

Данные обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При всех вышеперечисленных обстоятельствах, судья считает, что достижение всех предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания в отношении Кононовой Ю.В., а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, возможно путём применения наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>,     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░