Решение по делу № 2-7842/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-7842/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 ноября 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ТСЖ «Интернациональная, 196» к Симоненко А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «Интернациональная, 196» обратилось в суд с иском к Симоненко А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, включая взносы на капитальный ремонт, за период с 01.09.2016 по 28.02.2017 в сумме 53224 руб. 35 коп., пени в сумме 15403 руб. 55 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представлено заявление представителя ТСЖ «Интернациональная, 196» Чупровой О.Г., действующей на основании доверенности от 10.12.2016, об отказе от исковых требований в полном объеме, как следует из заявления, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик, его представитель против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражают.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 и ст. 221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска поступил от представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска ТСЖ «Интернациональная, 196» уплачена государственная пошлина в сумме 2258 руб. 84 коп., что подтверждается платежными поручениями от 08.05.2018 № 508 и от 29.08.2018 № 967.

В связи с отказом от иска и прекращением производства по делу ТСЖ «Интернациональная, 196» имеет право на возврат из бюджета суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ТСЖ «Интернациональная, 196» к Симоненко А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, включая взносы на капитальный ремонт, за период с 01.09.2016 по 28.02.2017, пени, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ИФНС России по г. Сыктывкару произвести возврат из бюджета уплаченной государственной пошлины ТСЖ «Интернациональная, 196» в сумме 2258 руб. 84 коп.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                   Е.В. Никитенкова