Решение по делу № 2-277/2016 (2-4402/2015;) от 10.12.2015

Дело № 2-277/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Ялбаевой Л.А. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 106918,09 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее ОАО «АЛЬФА-БАНК») и ответчик в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании №..... от 08 августа 2014 г. Во исполнение условий соглашения о кредитовании Банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб., под 33,00 % годовых, на неопределенный срок до расторжения договора. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях соглашения. Несмотря на принятые на себя заемщиком обязательства, платежи в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором; заёмщик систематически нарушает условие о сроках платежа. В настоящее время задолженность по соглашению о кредитовании составляет 106918,09, 16 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и его согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела и доводы искового заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предоставление Ялбаевой Л.А. кредита в размере 100000 руб. по соглашению о кредитовании №..... от 08 августа 2014 г. на неопределенный срок до расторжения договора по инициативе одной из сторон под 33,00 % годовых, факт нарушения графика платежей, наличие задолженности и её размер подтверждаются представленными истцом документами: Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», заявлением заемщика и индивидуальными условиями кредитования, выпиской о движении денежных средств по счету на имя ответчика, расчётом задолженности по соглашению о кредитовании.

Согласно представленному расчёту задолженность по соглашению о кредитовании составляет 106918,09 руб., в том числе: 95012,50 руб. - просроченный основной долг; 11060,82 руб. – проценты за пользование кредитом; 844,77 руб. – неустойка на просроченный основной долг.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Представленный истцом расчёт суммы долга согласуется с условиями соглашения о кредитовании, ответчиком не оспорен. Мотивированное ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Банка о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании основано на законе и положениях договора между сторонами, подтверждается совокупностью исследованных доказательств и подлежит удовлетворению полностью.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ялбаевой Л.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №..... от 08 августа 2014 г. в размере 106918 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 338 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Федеральный судья С.И. Полякова