Решение по делу № 33-7284/2018 от 15.11.2018

                                     Дело № 33-7284/2018

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург             05 декабря 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Косарева И.Э.,    

судей             Озерова С.А., Переверзиной Е.Б.

при секретаре Михайлове В.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ТСН «Удальцовские поместья» на определение Призерского городского суда Ленинградской области от 26 сентября 2018 года, которым ему было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение о взыскании судебных расходов по ранее разрешенному гражданскому делу.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Косарева И.Э., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Первоначально Дятлова К.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов после вынесения решения по гражданскому делу по ее иску к ТСН «Удальцовские поместья» об обязании предоставить копии документов.

Определением суда от 05.07.2018 заявление Дятловой К.А. о взыскании судебных расходов было частично удовлетворено.

С указанным определением суда ТСН «Удальцовские поместья» не согласилось и подало на него частную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением суда от 26.09.2018 в удовлетворении заявления ТСН «Удальцовские поместья» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 05.07.2018 о взыскании судебных расходов было отказано.

В частной жалобе ТСН «Удальцовские поместья» просит постановленное определение суда от 26.09.2018 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока отменить, приняв к рассмотрению его частную жалобу на определение от 05.07.2018 о взыскании судебных расходов. Указывает, что отказывая в удовлетворении заявления, суд необоснованно указал на то, что 4-х рабочих дней, остававшихся для подачи частной жалобы, заявителю было достаточно и уважительных причин для пропуска срока у него не имелось. Податель жалобы ссылается на необоснованность таких выводов, поскольку судом был нарушен установленный ст. 214 ГПК РФ срок на отправку сторонам судебного акта. Полагает, что срок в 9 дней, потребовавшийся для составления частной жалобы после получения определения о взыскании судебных расходов, был разумным для ее подготовки в мотивированной форме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, определив в порядке ч. 1 ст. 333 ГПК РФ рассмотреть ее без извещения лиц, участвующих в деле, в пределах доводов поданной частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам приходит к следующему.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Таким образом, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, в частности, могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (абз. 3).

В силу ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, определение суда, которым было частично удовлетворено предъявлявшееся к ТСН «Удальцовские поместья» заявление Дятловой К.А. о взыскании судебных расходов, постановлено 05.07.2018, однако направлено ТСН «Удальцовские поместья» по электронной почте и заказным письмом только 16.07.2018, то есть с нарушением требований закона. Сведения о размещении определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в деле отсутствуют.

В связи с этим у ответчика, получившего копию определения суда от 05.07.2018 только 16.07.2018, не имелось достаточного количества времени для подготовки и направления частной жалобы до истечения срока на обжалование. Оно было значительно меньше (4 дня) установленного законом срока, отведенного лицу, участвующему в деле, но не присутствовавшему в судебном заседании, для подготовки и подачи мотивированной частной жалобы в связи с несоблюдением требований закона о составлении мотивированного определения суда и направлении его сторонам по делу.

При таких обстоятельствах, постановленное судом определение от 26.09.2018, которым ТСН «Удальцовские поместья» было отказано в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 05.07.2018 о взыскании судебных расходов, подлежит отмене с восстановлением заявителю сроков на подачу частной жалобы.

В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ) в порядке ч. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 судебная коллегия при отмене определения суда от 26.09.2018 с учетом того, что подлинная мотивированная жалоба имеется в материалах дела, полагает возможным восстановить ответчику пропущенный процессуальный срок на ее подачу и принять указанную жалобу к производству с назначением ее к рассмотрению в заседании непосредственно судебной коллегией.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

    определила:        

определение Призерского городского суда Ленинградской области от 26 сентября 2018 года отменить, разрешив вопрос по существу.

Восстановить ТСН «Удальцовские поместья» процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Приозерского городского суда от 05 июля 2018 года.

Принять поступившую частную жалобу ТСН «Удальцовские поместья» на определение Приозерского городского суда от 05 июля 2018 года к рассмотрению по существу в апелляционном порядке с назначением судебного заседания на 19 декабря 2018 года в 09-55 без извещения участвующих в деле лиц, направив им копии рассматриваемой частной жалобы.

    Председательствующий:     

    Судьи:

Судья Горбунцова И.Л.