Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2015 года Мытищинский городской суд Московской области
в составе судьи Борисик А.Л.,
при секретаре Лаврентьевой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3923/15 по иску Черепахиной М. Ю. к Гончарову А. Е., Чадову А. А., Чадову В. А., Чадову Г. Б., Администрации Мытищинского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Черепахина М.Ю. обратилась в суд с иском к Гончарову А.Е., Чадову А.А., Чадову В.А., Чадову Г.Б., Администрации Мытищинского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после которой открылось наследство в виде <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.
Указала, что она является единственным наследником первой очереди к указанному имуществу, в связи с чем в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было открыто наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку к жилому дому имеются самовольные пристройки, и право собственности на долю жилого дома и земельного участка в установленном законом порядке за наследодателем не зарегистрировано.
Истица Черепахина М.Ю. просит включить <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу и признать за нем право собственности в порядке наследования по закону на указанное наследственное имущество, после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).
В судебном заседании истица Черепахина М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить (л.д. ).
Ответчик Гончаров А.Е. не явился, его представитель по доверенности Гончарова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д. ).
В судебное заседание ответчики Чадов А.А., Чадов В.А., представитель - Администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 39,43,44).
Ответчик Чадов Г.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. ).
Третье лицо - нотариус Мытищинского нотариального округа Московской области Барышникова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 29).
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Согласно частям 1,2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 11).
Наследником по закону к имуществу ФИО1 являются дочь – Черепахина М.Ю. (л.д. 10,29).
После ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12,13,14,15).
Из материалов дела следует, что в установленный законом срок наследник Черепахина М.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области Барышниковой Л.В. заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1 и выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку к жилому дому имеются самовольные пристройки, и право собственности на долю жилого дома и земельного участка в установленном законом порядке за наследодателем не зарегистрировано (л.д. 18-19, 30-31).
Из технического паспорта на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> долей указанного жилого дома, однако право собственности не зарегистрировано (л.д. 20-24).
Указанный дом претерпел нелегализованные надлежащим образом никем из его сособственников конструктивные изменения, а именно, к нему осуществлена пристройка, его площадь увеличена.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании постановления Главы Мытищинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров для обслуживания жилого дома расположенного по адресу: <адрес> из земель населенных пунктов бесплатно (л.д. 15).
В рассматриваемом случае суд принимает во внимание, что ФИО1 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, однако находит, что данное обстоятельство само по себе не может являться препятствием для перехода права собственности на указанное имущество к наследнику, поскольку право собственности ФИО1 возникло на основании свидетельств о праве на наследство по закону и постановления Главы Мытищинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13,14,15) и никем не оспаривается.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает правильным <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес> включить в наследственную массу ФИО1 с признанием права собственности на них за наследником по закону Черепахиной М.Ю.
Суд учитывает также, что наследник Черепахина М.Ю. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Черепахиной М. Ю. к Гончарову А. Е., Чадову А. А., Чадову В. А., Чадову Г. Б., Администрации Мытищинского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Черепахиной М. Ю. право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Черепахиной М. Ю. право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ