Решение по делу № 2-1537/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-1537/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Аймановой Е.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Бачишевой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Бачишеву С.И. и Бачишевой Г.С. о взыскании задолженности по соглашению № от 28.07.2016 г. по состоянию на 20.08.2019 г. в сумме 63 958 руб. 90 коп., в том числе: основной долг – 27293 руб. 21 коп., просроченный основной долг – 21316 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 15349 руб. 35 коп., о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 22,25% годовых, начиная с 21.08.2019 г. и по день фактического погашения основного долга.

Заявленные требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО9 заключено соглашение №, по условиям которого банк взял обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 71200 руб. на срок по 28.07.2021 г. под 22,25 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Банк выполнил свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме 71200 руб. Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Предполагаемыми наследниками являются ее супруг ФИО7 и дочь ФИО2 Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Определением суда производство по делу в части исковых требований к ФИО7 прекращено в связи со смертью.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала ФИО6 просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Бачишева Г.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 28.07.2016 г. между АО «Россельхозбанк» и Бачишевой Н.Н. заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 71200 руб. под 22,25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Исполнение кредитором обязательств перед заемщиком, подтверждается банковским ордером от 28.07.2016 г. №.

Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету заемщика следует, что по полученному кредиту образовалась задолженность в сумме 63 958 руб. 90 коп., в том числе: основной долг – 27293 руб. 21 коп., просроченный основной долг – 21316 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 15349 руб. 35 коп.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет ответственность по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из вышеуказанного следует, что ответственность по долгам умершего возлагается на его наследников только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа «Улаганский район» от 15.10.2019г. в производстве нотариуса имеется наследственное дело №7/2018 к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытое по заявлению дочери Бачишевой Г.С. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>. От других наследников поступили заявления об отказе от наследства.

Из выписки из ЕГРН от 15.10.2019 г. следует, что квартира общей площадью 25,2 кв.м. и земельный участок площадью 540 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>., до настоящего времени зарегистрированы на имя ФИО5

В справке № 22/4-4/9616 от 02.10.2019 г., выданной МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай, указано, что на имя ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы.

При рассмотрении дела установлено, что решением Улаганского районного суда от 17.04.2019 г. по делу №2-230/2019 г., вступившим в силу 22.05.2019 г., с Бачишевой Галины Сергеевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 взыскана задолженность по кредитному договору № от 08.07.2015г. в сумме 181 534 руб. 44 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4830 руб. 69 коп., а также задолженность по кредитному договору № от 28.06.2016 г. в сумме 17 765 руб. 56 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 710 руб. 62 коп. В удовлетворении требований о взыскании с Бачишевой Галины Сергеевны задолженности по кредитному договору № от 28.06.2016 г. в сумме 167 302 руб. 35 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4190 руб. 74 коп. отказано. Из решения суда следует, что согласно заключения эксперта № от 19.03.2019 г. рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> на момент открытия наследства составляет 163700 руб., рыночная стоимость земельного участка – 35600 руб. Таким образом, после смерти ФИО10 с наследника первой очереди Бачишевой Г.С., фактически принявшей наследство, взыскана задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 199300 руб.

При рассмотрении настоящего дела доказательств наличия у ФИО5 иного наследственного имущества, кроме квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, не добыто.

Поскольку решением суда от 17.04.2019 г. с Бачишевой Г.С. взыскана задолженность по кредитным договорам, заключенным с ФИО5, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то оснований для удовлетворения исковых требований банка не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворении требований банка, оснований для взыскания расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Бачишевой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по соглашению № от 28.07.2016 г. в сумме 63 958 руб. 90 коп., процентов за пользование кредитом в размере 22,25% годовых, начиная с 21.08.2019 г. и по день исполнения решения суда и расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2118 руб. 77 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение суда в окончательной форме принято 25 октября 2019 года.

Председательствующий Е.В. Айманова