Решение по делу № 2-452/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-452/2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Анциной А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Маевской Н. А., Конюшковой Н. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков Маевской Н.А., Конюшковой Н.А. в свою пользу задолженность по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что между истцом и Маевской Н.А. заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>. Согласно справки межрегионального предприятия "Расчетно-кассовый центр ЖКХ", по указанному адресу совместно с Маевской Н.П. зарегистрирована Конюшкова Н.А., <дата> рождения. Договор был заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети, либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. В соответствии ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Между тем, в соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с <дата> по <дата> в объеме 19200 кВт.ч. на общую сумму <данные изъяты>. Потребленная ответчиками электрическая энергия до настоящего времени в полном размере не оплачена. С учетом произведенной оплаты в размере <данные изъяты> задолженность на дату подачи иска составляет <данные изъяты>. Своими действиями ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения. В связи с несвоевременной и неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО «Мосэнергосбыт» просит взыскать с ответчиков пеню в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» - Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Маевская Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности не оспорила, пояснила, что готова погашать задолженность по оплате электроэнергии, до настоящего момента никаких мер по уплате задолженности не предпринимала, так как не работает. Она так же пояснила, что в квартире зарегистрированы и проживают её сыновья М. и Н.

Ответчик Конюшкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представила, об отложении дела не просила, возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика Маевскую Н.А., проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Маевская Н.А. является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт», проживает по адресу: <адрес>.

Истцом представлен расчет задолженности и пени абонента <номер> <адрес> за период с <дата> по <дата>, согласно которому за указанный период потреблено электрической энергии в объеме 19200 кВт.ч. (л.д. 6-8).

В соответствии с информацией о лицевом счете абонента <номер> субабонентом является Маевская Н.А., количество проживающих четыре человека, итоговая сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д. 9-12).

Из справки МУП "РКЦ ЖКХ" от <дата> следует, что Маевская Н.А., М., <дата> рождения, Конюшкова Н.А., Н., <дата> рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы Маевская Н.А., М. <дата> рождения, Конюшкова Н.А., Н., <дата> рождения (л.д.23).

В материалы дела представлено заявление ответчицы Маевской Н.А. о признании ею исковых требований ОАОЛ "Мосэнергосбыт" в полном объеме (л.д.31)

В соответствии ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 73 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Своими действиями ответчики нарушают требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения.

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст.35 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В связи с несвоевременной и неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО «Мосэнергосбыт» начислило пени согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ в размере <данные изъяты>, исходя из размера ставки рефинансирования 8,25 %.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены.

Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> относятся на ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Маевской Н. А., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты> и Конюшковой Н. А., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате услуг энергоснабжения за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Мотивированное решение суда составлено 04 марта 2013 года