Решение от 05.02.2025 по делу № 8Г-24441/2024 [88-1444/2025 - (88-24357/2024)] от 20.12.2024

74RS0047-01-2023-000257-46

№ 88-1444/2025

            Мотивированное определение изготовлено 06.02.2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                                                      05.02.2025

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего        Родиной А.К.,

    судей        Храмцовой О.Н., Лезиной Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-270/2023 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Лесной» к Легановой Марине Николаевне о взыскании задолженности по оплате взносов,

по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Лесной» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 15.10.2024.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Храмцовой О.Н., выслушав объяснения представителя истца (по доверенности) Серикову Е.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

СНТ «Лесной» обратилось в суд с иском к Легановой М.Н. о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры в сумме 484 470 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Леганова М.Н. на основании договоров аренды является владельцем двух земельных участков, находящихся по адресу: <данные изъяты> и земельного участка № 2 <данные изъяты> садоводство в индивидуальном порядке. Решением общего собрания СНТ «Лесной» от 21.06.2021 установлен размер целевого взноса на строительство коммуникаций, который составил 370 000 руб. Кроме того, установлен размер целевого взноса на доработку сетей энергоснабжения в размере 40 000 руб. и взнос за услуги товарищества по управлению имуществом в размере 3 750 руб. Решением общего собрания СНТ «Лесной» от 26.10.2022 установлены целевой взнос за услуги товарищества по управлению имуществом в размере 5 360 руб.; целевой взнос на приобретение, создание имущества общего пользования в размере 30 000 руб.

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 19.04.2023 (с учетом определения от 03.05.2023 об исправлении описки) исковые требования СНТ «Лесной» удовлетворены. Взысканы с Легановой М.Н. в пользу СНТ «Лесной» за 2021 год: 370 000 руб. – задолженность по целевому взносу на строительство коммуникаций за земельный участок с КН <данные изъяты> 40 000 руб. – задолженность по целевому взносу на доработку сетей энергоснабжения за данный земельный участок; 3 750 руб. – задолженность по взносу за услуги товарищества по управлению имуществом за земельный участок; за 2022 год: 10 720 руб. – задолженность по взносу за услуги товарищества по управлению имуществом, 60 000 руб. – задолженность по целевому взносу на приобретение, создание имущества общего пользования за земельные участки; 8 045 руб. – государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, 12 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 07.08.2023 указанное решение суда (с учетом определения об исправлении описки) отменено в части взыскания с Легановой М.Н. в пользу СНТ «Лесной» 370 000 руб. – задолженности по целевому взносу на строительство коммуникаций, 40 000 руб. – задолженности по целевому взносу на доработку сетей энергоснабжения, в отмененной части принято новое решение об отказе в удовлетворении данных исковых требований. Это же решение изменено в части распределения судебных расходов. Взысканы с Легановой М.Н. в пользу СНТ «Лесной» расходы по уплате госпошлины в размере 1 236,59 руб., расходы по оплате услуг представителя – 2 605,21 руб. В остальной части указанное решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 07.08.2023, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 15.10.2024 решение суда изменено в части взыскания с Легановой М.Н. в пользу СНТ «Лесной» задолженности по целевому взносу на строительство коммуникаций за земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> в размере 370 000 руб. и задолженности по целевому взносу на доработку сетей энергоснабжения за земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> КН <данные изъяты> в сумме 40 000 руб., а также судебных расходов. Взысканы с Легановой М.Н. в пользу СНТ «Лесной» задолженность по целевому взносу на строительство коммуникаций и на доработку сетей энергоснабжения в размере 241 482,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 176 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 11 053,09 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ «Лесной» отказано. Взысканы с СНТ «Лесной» в пользу Легановой М.Н. расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 27 832 руб. В остальной части это же решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе СНТ «Лесной» просит об отмене апелляционного определения, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены или изменения апелляционного определения.

Согласно подпунктам 2 и 3 пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ) наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3 статьи 5).

На основании пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 217-ФЗ имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.

В силу пункта 7 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно пункту 1 статьи 14 указанного закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

В соответствии с пунктом 6 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества (пункт 7 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ).

В силу пункта 8 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Судами установлено, что СНТ «Лесной» является юридическим лицом, зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области 10.08.2022. Товарищество является правопреемником СПК «Лесной».

17.06.2015 между МО Город Снежинск, от имени которого действует МКУ «КУИ г. Снежинск», и СПК «Лесной» был заключен договор безвозмездного пользования земельным участком № 2015-1, согласно которому МКУ «КУИ г. Снежинска» (ссудодатель) предоставил СПК «Лесной» (ссудополучателю) в безвозмездное пользование земельный участок из земель населенных пунктов с КН <данные изъяты>, площадью 23 000 кв.м, местоположение: <данные изъяты> для выращивания овощных культур, садовых деревьев и кустарников и не подлежащие переводу в зоны жилой застройки усадебного типа в границах, указанных в кадастровом паспорте участка. Цель использования - для ведения коллективного садоводства (пункт 1.1. договора). Установлен срок пользования с 17.06.2015 по 16.06.2020 (пункт 2.1 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 03.07.2015 пункт 1.1 договора безвозмездного пользования земельным участком № 2015-1 изложен в следующей редакции: ссудодатель предоставил, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование земельный участок из земель населенных пунктов с КН <данные изъяты>, площадью 23 000 кв.м, местоположение: <данные изъяты> для выращивания овощных культур, садовых деревьев и кустарников и не подлежащие переводу в зоны жилой застройки усадебного типа в границах, указанных в кадастровом паспорте участка. Цель использования: для ведения коллективного садоводства.

Дополнительным соглашением № 2 от 18.12.2019 пункт 1.1 договора безвозмездного пользования земельным участком № 2015-1 изложен в следующей редакции: ссудодатель предоставил, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование земельные участки, в том числе:

из земель населенных пунктов с КН <данные изъяты>, площадью 3 928 кв.м, адрес: <данные изъяты> для садовых участков, предназначенных для выращивания овощных культур, садовых деревьев и кустарников и не подлежащие переводу в зоны жилой застройки усадебного типа в границах, указанных в выписке из ЕГРН на участок, прилагаемой к договору и являющийся его неотъемлемой частью;

из земель населенных пунктов с КН <данные изъяты>, площадью 1 000 кв.м, адрес: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: индивидуальные садовые участки (с правом размещения жилых домов садового типа) в границах, указанных в выписке из ЕГРН на участок, прилагаемой к договору и являющийся его неотъемлемой частью;

из земель населенных пунктов с КН <данные изъяты>, площадью 1 000 кв.м, адрес: <данные изъяты> вид разрешенного использования: индивидуальные садовые участки (с правом размещения жилых домов садового типа) в границах, указанных в выписке из ЕГРН на участок, прилагаемой к договору и являющийся его неотъемлемой частью.

На основании договора аренды земельного участка № 15-2020 от 10.03.2020, заключенного МО Город Снежинск и Легановой М.Н., последней предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с КН <данные изъяты> площадью 1000 кв.м, местоположение: <данные изъяты> с видом разрешенного использования: индивидуальные садовые участки (с правом размещения жилых домов садового типа), в границах, указанных в выписке из ЕГРН. Срок аренды с 10.03.2020 по 09.03.2040 (пункт 2.1 Договора).

Кроме того, на основании договора аренды земельного участка № 30-2020 от 31.03.2020, заключенного МО Город Снежинск и Легановой М.Н. последней предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с КН <данные изъяты> площадью 1000 кв.м, местоположение: <данные изъяты> с видом разрешенного использования: индивидуальные садовые участки, в границах, указанных в выписке из ЕГРН. Срок аренды с 31.03.2020 по 30.03.2040 (пункт 2.1 договора).

Леганова М.Н. являлась членом кооператива. 26.05.2020 Легановой М.Н. председателю СНТ «Лесной» подано заявление о выходе из состава СНТ «Лесной» и переноса взносов на участок <данные изъяты>, с указанного времени ответчик членом СНТ не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке.

Решением общего собрания СНТ «Лесной» от 21.06.2021 установлен размер целевого взноса на строительство коммуникаций - 370 000 руб. Кроме того, установлен размер целевого взноса на доработку сетей энергоснабжения 40 000 руб., оплата производится равными долями в срок до 15.07.2021 и до 30.08.2021. Также был установлен размер взноса за услуги товарищества по управлению имуществом в размере 3 750 руб.

Решением общего собрания СНТ «Лесной» от 26.10.2022 установлены размеры целевого взноса за услуги товарищества по управлению имуществом в размере 5 360 руб.; целевого взноса на приобретение, создание имущества общего пользования в размере 30 000 руб., оплата производится в сумме 15 000 руб. до 30.12.2022 и 15 000 руб. в срок до 28.02.2023.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец указывал на наличие у ответчика задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Лесной» в сумме 484 470 руб.

Из расчета истца следует, что задолженность за 2021, 2022 год по уплате взносов на создание и содержание инфраструктуры составляет 484 470 руб., в том числе за 2021 год: 370 000 руб. – целевой взнос на строительство коммуникации за земельный участок № 2; 40 000 руб. – целевой взнос на доработку сетей энергоснабжения за земельный участок № 2; 3 750 руб. – взнос за услуги товарищества по управлению имуществом за земельный участок № 2. За 2022 год: 10 720 руб. – целевой взнос за услуги товарищества по управлению имуществом за земельные участки № 1 и № 2; 60 000 руб. – целевой взнос на приобретение, создание имущества общего пользования за земельные участки № 1 и № 2.

Установив, что ответчик обязанность по уплате взносов на создание и содержание инфраструктуры не исполняет, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», проверив расчет, представленный истцом, и признав его верным, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с Легановой М.Н. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, определив размер долга в сумме 484 470 руб.

Изменяя решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности по целевым взносам, суд апелляционной инстанции (при новом рассмотрении дела, после отмены апелляционного определения в кассационном порядке), руководствуясь положениями статьи 5, пунктов 8, 9 статьи 14, пунктов 21, 22 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Судебная экспертиза и оценка» Грибановой М.С., пришел к выводу о том, что исходя из фактически понесенные товариществом расходов на строительство инженерных сетей водо-, газо-, электроснабжения и признанных судом необходимыми, общего количества земельных участков в СНТ «Лесной», а также произведенных ответчиком оплат, принимая во внимание, что у Легановой М.Н. в аренде находятся два земельных участка, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию целевые взносы на строительство всех инженерных сетей в сумме 241 482,96 руб. С учетом изменения размера взысканных сумм, суд апелляционной инстанции произвел перераспределение предъявленных во взысканию судебных расходов.

Выводы суда апелляционной инстанции основаны на исследовании доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют нормам материального права, регулирующим возникшие отношения.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд апелляционной инстанции изменил исковые требования СНТ о взыскании целевых взносов, без учета установления размера целевых взносов на основании приходно-расходной сметы СНТ, утверждения данного размера решением общего собрания СНТ, неправомерном исключении из расчета части расходов, понесенных СНТ (в том числе административных расходов, равно как оплаты ответчиком 433 750 руб. за два земельных участка в СНТ), не могут быть основанием для отмены обжалуемого судебного акта в кассационном порядке, поскольку оценка доказательств по всем правилам гражданского судопроизводства является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций.

Отменяя апелляционное определение, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в определении от 20.12.2023 отметила, что исходя из фактических обстоятельств дела (наличия разногласий у сторон относительно порядка исчисления целевых взносов, при отсутствии в протоколе внеочередного общего собрания СПК «Лесной» от 21.06.2021 фраз об установлении взносов «за участок» либо «с члена/землепользователя СПК», равно как возражений ответчика о необходимости расчета целевых взносов исходя из количества подключаемых объектов капитального строительства – жилых домов, а не количества участков), положений Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к юридически значимым обстоятельствам относится установление того, каким образом производился расчет данных целевых взносов, предлагаемых к утверждению на внеочередном общем собрании. Между тем, судом апелляционной инстанции не предложено истцу представить доказательства в обоснование расчета це░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ 21.06.2021 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 370 000 ░░░. ░ 40 000 ░░░. ░ 2021 ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ 21.06.2021, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27 521 777,11 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 3 135 215,59 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-, ░░░░-, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> № 472-09.2024 ░░ 02.09.2024, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 25 082 094,30 ░░░.), ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21 710 082,80 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ 21.06.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░» ░░░░ «░ ░░░░░/░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-, ░░░░-, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ 21.06.2021.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.10.2024 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░