Решение по делу № 2-4535/2021 от 15.09.2021

Дело № г. Дзержинск

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Аникеевой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ЕВ к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после которого открылось наследство в виде доли квартиры, гаража, автомобиля, прав на денежные средства во вкладах и земельного участка №, находящегося по адресу: <адрес> Наследниками имущества умершего, кроме истца, является его сын Ичеткин А.В., который наследство не принимал. Истцом у нотариуса после смерти отца было заведено наследственное дело №. Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от 01.12.1992, выданном главой администрации г. Дзержинска, правообладателем указан ФИО2 с исправлением на ФИО5, в постановлении главы администрации г. Дзержинска № от 04.12.1992 с приложением № к нему с указанием ФИО члена садоводческого товарищества «Северный» п/п 164 указан ФИО2, в то время как в свидетельстве о смерти фамилия отца истца указана –ФИО5. Председателем НО СНТ «Северный» выдана справка № от 31.08.2013, подтверждающая принадлежность земельного участка ФИО1

Смирнова Е.В. просит суд установить факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № 634 от 01.12.1992, выданного главой администрации г. Дзержинска, и постановления главы администрации г. Дзержинска № от 04.12.1992 с приложением №, строка №, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <данные изъяты> участок №.

Истец Смирнова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просила суд дело рассмотреть в свое отсутствие. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Администрация г. Дзержинска Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв на иск от представителя по доверенности ФИО3, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, НО СНТ "Северный" явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, Ичеткин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого по заявлению его дочери Смирновой Е.В. было заведено наследственное дело №. Наследство состоит из доли квартиры, гаража, легкового автомобиля, прав на денежные средства во вкладах, садового домика № и земельного участка №, находящихся по адресу: <данные изъяты> участок №.

Сын ФИО1 – Ичеткин А.В. заявление о принятии наследства нотариусу не подавал.

Свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка истцу не выдавалось.

Так, из материалов дела следует, что главой администрации г. Дзержинска на имя ФИО2 с исправлением фамилии на <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 01.12.1992 - земельный участок №, находящийся по адресу: <данные изъяты>

В постановлении главы администрации г. Дзержинска № от 04.12.1992 с приложением № к нему с указанием ФИО члена садоводческого товарищества «Северный» № указан ФИО2

Председателем <данные изъяты>» выдана справка № от 31.08.2013, подтверждающая принадлежность земельного участка ФИО1

В свидетельстве о смерти фамилия отца истца указана – ФИО5.

В выписке о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, выданной КПНО «Нижтехинвентаризация», указано, что право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано за ФИО1 в реестровой книге 12 на странице 53. Также в материалах дела имеется документы «Техническая инвентаризация домовладений» и «Техническая инвентаризация основных строений» от 1987 г., где указано, что владельцем земельного участка № является ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в № приложения № к постановлению администрации г. Дзержинска № от 04.12.1992 и свидетельстве о праве собственности на землю № от 01.12.1992, выданном главой Администрации г. Дзержинска, допущены ошибки в части указания фамилии собственника, верно читать -ФИО5.

Указанные ошибки в правоустанавливающих документах, допущенные в фамилии отца истца, препятствуют Смирновой Е.В. в оформлении своих наследственных прав на земельный участок.

Поскольку Смирнова Е.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца, то за ней следует признать право собственности на указанный земельный участок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирновой ЕВ удовлетворить.

Установить, что № приложения № к постановлению Администрации г. Дзержинска № от 04.12.1992 и в свидетельстве о праве собственности на землю № от 01.12.1992, выданном главой администрации <адрес>, допущены ошибки в части указания фамилии собственника, верно читать -ФИО5.

Признать за Смирновой ЕВ право собственности на земельный участок кадастровый номер №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова