Решение по делу № 5-634/2015 от 30.05.2015

                                                                                                                   Дело № 5-634/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2015 года                                                                       пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Проскурня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении                                             к административной ответственности Ерух ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, женатого, проживающего по адресу: <адрес>,

по части 1 статьи 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Ерух И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации передать ему для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории при исполнении им своих служебных обязанностей, оказав тем самым неповиновение.

Действия Ерух И.В. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России                                          по <адрес> ФИО3 квалифицированы по части первой статьи 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Ерух И.В. свою вину в совершении правонарушения                          не признал. Из объяснений Ерух И.В. следует, что на требование сотрудника полиции передать ему для проверки водительское удостоверение он отреагировал путём предъявления наличия у него указанного документа, отказавшись передавать водительское удостоверение до обоснования допущенного им нарушения Правил дорожного движения при управлении транспортным средством и прибытия его адвоката.

Виновность Ерух И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Ерух И.В., как лица совершившего административное правонарушение, в ОМВД по <адрес> для составления административного протокола;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., которым при надзоре за дорожным движением                           в <адрес> на пересечении улиц Советской и Тельмана в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» была осуществлена остановка водителя автомобиля марки                      <данные изъяты> госномер №. На требование инспектора ГИБДД передать водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство для составления протокола об административном правонарушении, водитель показал, держа                  в своих руках водительское удостоверение и регистрационные документы, однако передавать их сотруднику полиции отказывался;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого он совместно с ФИО6 прибыл в 11.00 час. на перекрёсток улиц Советская и Тельмана <адрес>, где в их присутствии сотрудник ГИБДД требовал от гражданина Ерух И.В. передать документы на автомобиль в соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения. Ерух И.В. отказывался передать документы. На замечания сотрудников полиции не реагировал. После предупреждения о возможном применении специальных средств и физической силы Ерух И.В. сел в служебный автомобиль и был доставлен в отдел полиции;

- видеозаписью с фиксацией сотрудником полиции совершённого Ерух И.В. правонарушения, перенесенной на DVD-RW диск, приобщённой к делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения Ерух И.В., исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании все обстоятельства в их совокупности, прихожу                  к выводу, что в действиях Ерух И.В., который в нарушение требований пункта 2.1.1 ПДД РФ, по требованию сотрудника полиции не передал ему для проверки водительское удостоверение, содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 2.1.1 п. 2.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Доводы защитника Пискарёва Д.А. об отсутствии в действиях Ерух И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, являются необоснованными и опровергаются вышеизложенными доказательствами, оцененными                   в совокупности.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, которые отягчают административную ответственность Ерух И.В. за совершённое им правонарушение, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию              в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа                         в размере 500 рублей.

    Руководствуясь статьями 4.1, 19.3 ч.1, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Ерух ФИО8 привлечь к административной ответственности                   за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (пятисот рублей).

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - БИК 043510001, номер счета получателя платежа 40101810335100010001, код бюджетной классификации (КБК): 18811630020016000140, получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Красногвардейскому району), л/с 04751А92400, ИНН 9105000100, КПП 910501001, ОКТМО 35620000.

DVD-RW диск с записью административного правонарушения, приложенного                    к протоколу, - оставить в деле об административном правонарушении.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                                  С.Н. Проскурня