Дело № 2-638/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 мая 2017 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Старовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буренко Д.Н. к департаменту энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии г. Новосибирска и мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л
Буренко Д.Н. обратился в суд с иском к департаменту энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии г. Новосибирска и мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение № ..., обшей площадью 19,5 кв.м, расположенное на пятом этаже дома № ... по ... в г. Новосибирске.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что с 2004 года проживает в общежитии дома № ... по ... в г. Новосибирске.
В жилое помещение истец был вселен на основании ходатайства комитета жилищно-коммунального хозяйства мэрии г. Новосибирска.
В 2015 году истец обратился в департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии г. Новосибирска с просьбой признать за собой право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма для последующей приватизации занимаемого жилого помещения.
Однако, на обращение истца был получен ответ, согласно которому истцу отказано в пользовании спорным жилым помещением по договору социального найма по той причине, что занимаемая комната имеет статус общежития.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 14.00 ч. 17 апреля 2017 года, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Истец, вновь извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10.00 ч. 16 мая 2017 года, в суд повторно не явился.
Ответчики – департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии г. Новосибирска и мэрия г. Новосибирска извещались надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Буренко Д.Н. к департаменту энергетики, жилищного и коммунального хозяйства мэрии г. Новосибирска и мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья П.В. Панарин