Решение по делу № 2-1850/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-1850/2022

УИД 24RS0024-01-2022-002176-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 июля 2022 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Смирновой О. С. об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Смирновой О.С. об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» и Смирновой О.С. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 11.11.2019 г. № 2303, согласно которому КГБУ «Иланское лесничество» передало Смирновой О.С. лесные насаждения общей площадью 0,98 га, в объеме 200,00 куб. м для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления). Местоположение лесных насаждений: Красноярский край, Иланское лесничество, Росляковское участковое лесничество, квартал №20, выдел № 22, лесосека № б/н, делянка № 11. Заготовка древесины Смирновой О.С. производилась в период срока действия договора с 11.11.2019г. по 10.11.2020г. Лесничим Росляковского участкового лесничества 11.11.2020г. произведен осмотр мест заготовки древесины, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства: загрязнение лесов выбросами радиоактивными и другими вредными веществами, а также иное негативное воздействие (неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков) на площади 0,2 га, составлен акт осмотра лесосеки от 11.11.2020 г. № б/н, сообщение о результатах осмотра лесосеки и нарушении требований лесного законодательства от 11.11.2020 г., схема (абрис) лесосеки, в которых отражены факты нарушения лесного законодательства. В результате нарушения требований лесного законодательства истцу причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 4251,40 руб. Постановлением от 14.10.2021г. № 431/044-2021 Смирнова О.С. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб. Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой или договором, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности, несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов. Истец КГКУ «Лесная охрана» с учетом изложенных обстоятельств просит суд обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,2 га в лесном участке, расположенном по адресу: делянка № 11, лесосека № б/н, выдел № 22 квартал № 20 Росляковского участкового лесничества, КГБУ «Иланское лесничество».

В судебное заседание представитель истца КГКУ «Лесная охрана» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Смирнова О.С. участия в судебном заседании не принимала, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что производству по делу подлежит прекращению в связи с тем, что истец заявленные требования не поддерживает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 – 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.

Суд учитывает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи чем, суд принимает отказ от заявленных требований, считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца КГКУ «Лесная охрана» отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Смирновой О. С. об устранении нарушений лесного законодательства - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья              М.М. Смирнова