Решение по делу № 2-1292/2013 от 07.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Можайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Назаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Стогова О.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании со Стогова О.В.. задолженности по банковской карте в сумме <данные изъяты>., а также госпошлины в возврат в сумме <данные изъяты> Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчица обратилась к истцу с заявлением о предоставлении банковской карты «Русский стандарт», на условиях изложенных в заявлении. На основании заявления, Условиях предоставления и обслуживания карт, Тарифов по картам ответчицей была выдана банковская карта лимитом кредита <данные изъяты>., в соответствии с Условиями и Тарифами, ответчица обязалась погашать кредит путем ежемесячных платежей. Ссылаясь на то, что ежемесячные минимальные платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчицей не производились, за ненадлежащее исполнение обязательств банк имеет право потребовать досрочного расторжения договора и оплаты суммы задолженности по кредиту, истец просит удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что на основании заявления Стогова О.В.. от ДД.ММ.ГГГГ г. на получение кредитной карты истец выдал ответчику банковскую карту «Русский стандарт» с лимитом ответственности <данные изъяты>. и открыл счет карты .

В соответствии с п.4.1 Условий предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность Клиента перед Банком образуется в результате совершения Клиентом расходных операций. Полная задолженность Клиента перед Банком включает в себя: сумму задолженности по кредиту, включая Сверхлимитную задолженность; сумму срочных и просроченных процентов за пользование Кредитом, начисленных в соответствии с действующими Тарифами; сумму плат и комиссий в соответствии с действующими Тарифами; сумму издержек по получению исполнения (при наличии таковых).

Согласно п.4.12 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанны в Заключительной выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительной вписке, за каждый день просрочки.

В соответствии с п.7.12 и 7.13 Клиент обязан совершать операции по карте в пределах платежного лимита, не допуская Сверхлимитной задолженности. При образовании Сверхлимитной задолженности обеспечить ее погашения и внести плату за ее возникновение в соответствии с Условиями и Тарифами. Своевременно погашать задолженность в соответствии с Условиями и нести ответственности за ее своевременно погашение.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей по карте, Стогова О.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты>. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в общей сумме <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Стогова О.В. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить;

взыскать со Стогова О.В., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес> в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле г. Дело хранится в Можайском городском суде <адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Можайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Назаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Стогова О.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании со Стогова О.В.. задолженности по банковской карте в сумме <данные изъяты>., а также госпошлины в возврат в сумме <данные изъяты> Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчица обратилась к истцу с заявлением о предоставлении банковской карты «Русский стандарт», на условиях изложенных в заявлении. На основании заявления, Условиях предоставления и обслуживания карт, Тарифов по картам ответчицей была выдана банковская карта лимитом кредита <данные изъяты>., в соответствии с Условиями и Тарифами, ответчица обязалась погашать кредит путем ежемесячных платежей. Ссылаясь на то, что ежемесячные минимальные платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчицей не производились, за ненадлежащее исполнение обязательств банк имеет право потребовать досрочного расторжения договора и оплаты суммы задолженности по кредиту, истец просит удовлетворить требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что на основании заявления Стогова О.В.. от ДД.ММ.ГГГГ г. на получение кредитной карты истец выдал ответчику банковскую карту «Русский стандарт» с лимитом ответственности <данные изъяты>. и открыл счет карты .

В соответствии с п.4.1 Условий предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность Клиента перед Банком образуется в результате совершения Клиентом расходных операций. Полная задолженность Клиента перед Банком включает в себя: сумму задолженности по кредиту, включая Сверхлимитную задолженность; сумму срочных и просроченных процентов за пользование Кредитом, начисленных в соответствии с действующими Тарифами; сумму плат и комиссий в соответствии с действующими Тарифами; сумму издержек по получению исполнения (при наличии таковых).

Согласно п.4.12 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанны в Заключительной выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительной вписке, за каждый день просрочки.

В соответствии с п.7.12 и 7.13 Клиент обязан совершать операции по карте в пределах платежного лимита, не допуская Сверхлимитной задолженности. При образовании Сверхлимитной задолженности обеспечить ее погашения и внести плату за ее возникновение в соответствии с Условиями и Тарифами. Своевременно погашать задолженность в соответствии с Условиями и нести ответственности за ее своевременно погашение.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей по карте, Стогова О.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты>. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в общей сумме <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Стогова О.В. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить;

взыскать со Стогова О.В., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес> в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле г. Дело хранится в Можайском городском суде <адрес>

2-1292/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк Русский стандарт
Ответчики
Стогова Ольга Владимировна
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Проскурякова Ольга Андреевна
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
07.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2013Передача материалов судье
08.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2013Судебное заседание
04.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2013Дело оформлено
03.12.2013Дело передано в архив
04.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее