Решение по делу № 2-1190/2021 от 11.05.2021

Дело

УИД 05RS0-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

07 декабря 2021 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова Р.Д.,

при ведении протокола судебного заседания Шихбабаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Чуйко С. С.чу о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса и уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось с иском в суд к Чуйко С. С.чу о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса и уплаченной государственной пошлины.

В обосновании доводов иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. АО «СОГАЗ» (Страховщик) и Чуйко С.С.(Страхователь) заключили договор имущественного страхования IS 0290vi на условиях Правил при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом страхования является недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно условий договора IS 0290vi от ДД.ММ.ГГГГг., страхователь в соответствии договора страхования, обязуется выплачивать страховую взносы не позднее 24 -00 час. даты начала каждого периода страхования, при том, что первый взнос в сумме 2903, 40 руб. ( п.4.2.1) по условиям договора страхования уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 2641,70 руб. истек ДД.ММ.ГГГГг.

В установленный срок, страховой взнос, ответчиком выплачен не был.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, страхователь, не внёсший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования и действует в противоречии с приведенной нормой закона.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «СОГАЗ» в адрес Ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования IS 0290 vi от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, которое осталось без ответа.

Истец, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и удовлетворить требования по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в зал суда не явился о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 929. ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. АО «СОГАЗ» (Страховщик) и Чуйко С.С.(Страхователь) заключили договор имущественного страхования IS 0290vi на условиях Правил при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий договора IS 0290vi от ДД.ММ.ГГГГг., страхователь в соответствии договора страхования, обязуется выплачивать страховую взносы не позднее 24 -00 час. даты начала каждого периода страхования, при том, что первый взнос в сумме 2903, 40 руб. ( п.4.2.1) по условиям договора страхования уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме 2641,70 руб. (две тысячи шестьсот сорок один руб. 70 копеек) истек ДД.ММ.ГГГГ<адрес> с тем, в материалах дела данных свидетельствующих о том, что взятые на себя обязательства ответчик исполнил, не содержистя и таковые не были представлены суду в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, страхователь, не внёсший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования и действует в противоречии с приведенной нормой закона.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от ДД.ММ.ГГГГ N20 при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 ГК РФ).

Согласно с пунктами 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от ДД.ММ.ГГГГ N 20 обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (п. 2 ст. 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иного.

Из названных положений следует, что при просрочке уплаты страхователем очередного страхового взноса страховщик вправе обратится в суд для досрочного расторжения договора страхования в порядке абзаца 2 пункта 2 ст. 450 ГК. РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «СОГАЗ» в адрес Ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования IS 0290vi от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно Расчету задолженности по взносам, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая оплате Страхователем, составила: 2641,70 руб.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6400 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «СОГАЗ» к Чуйко С. С.чу о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть договор IS 0290 vi от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между АО «СОГАЗ» и Чуйко С. С.чем.

Взыскать с Чуйко С. С.ча в пользу АО «СОГАЗ» страховой взнос в размере 2641,70 руб.(две тысячи шестьсот сорок один рубль 70 копеек).

Взыскать с Чуйко С. С.ча в пользу АО «СОГАЗ» уплаченную государственную пошлину в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий:                      Р.Д. Курбанов

2-1190/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Согаз"
Ответчики
Чуйко Сергей Сергеевич
Другие
АО "Газпромбанк"
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Магомедова Гюльбика Нажмутдиновна
Дело на странице суда
kaspiyskiy.dag.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.05.2021Передача материалов судье
17.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2021Судебное заседание
03.11.2021Судебное заседание
04.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2021Судебное заседание
07.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее