Дело №12-7/2017
РЕШЕНИЕ
г. Новороссийск 16 января 2017 года
Судья Ленинского районного суда г. Новороссийск Краснодарского края Пупынина С.М.
при секретаре Глуховой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скворцова А.А, на постановление ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.Новороссийск К.К.К. от 04.12.2016 г. о привлечении Скворцова А.А. к административной ответственности,
установил:
Заявитель Скворцов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийск К.К.К. от 04.12.2016 г. о привлечении Скворцова А.А. к административной ответственности с требованиями отменить вышеуказанное постановление №УИН ............., внести изменения в справку о ДТП с указанием действующего полиса.
В обоснование жалобы указал, что 04.12.2016 г. в 20-20 часов на улице Магистральная г. Новороссийск Скворцов А.А. управлял автомобилем ВАЗ 2107 государственный номер ............., совершая перестроение из средней полосы в правую допустил столкновение с автомобилем Ниссан Ноут государственный номер .............. Приехавший ст. лейтенант полиции Коваленко К.К. попросил предъявить документы на автомобиль и вынес постановление № УИН ............. за управление автомобилем без страхового полиса, т.к. в пакете документов имелся также полис прежнего владельца, а новый полис К.К.К. не заметил. На просьбу внести исправления в справку о ДТП сведения о новом полисе Скворцов А.А. получил отказ.
В судебное заседание Скворцов А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Постановлением дежурного ДСЧ ОР ДПС ОГИБДД УМВД по г. Новороссийск М.М,В. от 04.12.2016 г. № УИН ............. Скворцов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Скворцов А.А., обжалуя постановление от 04.12.2016 г. № УИН ............., указывает в жалобе, что оно вынесено старшим лейтенантом полиции К.К.К.
Указанное противоречие исключает возможность производства по жалобе, которое подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 КоАП РФ,
решил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ 04.12.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░