Судья Лиферова Т.А. дело № 33-6629/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2012 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Андреева А.А.
судей Самойловой Н.Г., Тертышной В.В.
с участием прокурора отдела Волгоградской областной прокуратуры Дружининой И.А.
при секретаре Титаренко Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению начальника Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора Морозову Евгению Владимировичу,
по апелляционной жалобе Морозова Е.В.
на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 13 апреля 2012 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
заявление начальника Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Морозова Евгения Владимировича удовлетворить.
Установить Морозову Евгению Владимировичу, 21 июня 1981 года рождения, уроженцу города Волгоград, освобождающемуся 11 июля 2012 года от отбывания наказания в виде лишения свободы, по отбытию срока наказания, административный надзор сроком на шесть лет, установив административные ограничения в виде:
обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Заслушав доклад судьи Андреева А.А., выслушав прокурора отдела Волгоградской областной прокуратуры Дружинину И.А., полагавшую решение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,
УСТАНОВИЛА:
Начальник ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратился с заявлением об установлении осужденному Морозову Е.В. административного надзора по отбытию срока наказания 11 июля 2012 года, сроком на 6 лет и административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
В обоснование требований указал, что осужденный Морозов Е.В. отбывает наказание в данном учреждении с 15 мая 2008 года по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 января 2008 года (измененного постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 июля 2011 года), которым он осужден по части 2 статьи <.......> УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало отбытия срока наказания - 12 марта 2007 года, конец срока - 11 июля 2012 года. По приговору суда Морозов Е.В. совершил умышленное тяжкое преступление, а также при назначении наказания последнему признано отягчающее обстоятельство - опасный рецидив преступления. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Морозов Е.В. показал себя с удовлетворительной стороны.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Морозов Е.В. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.
В обоснование жалобы указано на нарушение норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно требованиям части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно статье 4 Федерального закона при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде установленных диспозицией данной статьи запретов и обязательств, в силу чего суд считает подлежащим удовлетворению заявление об установлении Морозову Е.В. административных ограничений, соответствующих данной норме права, в целях предупреждения преступлений и правонарушений, а именно:
- обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту
жительства или пребывания для регистрации;
- не выезжать с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Срок административного надзора, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5
Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Судом апелляционной инстанции установлено, что Морозов Евгений Владимирович, 21 июня 1981 года рождения, был осужден 24 января 2008 года по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани (изменённому постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 июля 2011 года), по части 2 статьи 162 УК РФ, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 января 2008 года вступил в законную силу 17 апреля 2008 года.
Начало срока отбытия наказания 12 марта 2007 года, конец срока 11 июля 2012 года.
Приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 24 января 2008 года в действиях Морозова Е.В. признан опасный рецидив преступлений.
В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области осужденный Морозов Е.В. содержится с 15 мая 2008 года. За время отбывания наказания Морозов Е.В. зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершённом преступлении осознал, исполнительных листов по приговору не имеет. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса соблюдает. Отношение к труду удовлетворительное, случаев отказа от работ по благоустройству территории учреждения не имеет. На профилактическом учёте состоит как осужденный, стремящийся к лидерству среди осужденных. Отбывает наказание на обычных условиях содержания. В обращении с персоналом вежлив, законные требования выполняет, требования пожарной безопасности соблюдает, к имуществу учреждения относится бережно. Личную гигиену и санитарно-бытовые нормы поддерживает на должном уровне. К психофизической коррекции своей личности стремиться, в психологических тестах и тренингах участвует в рамках
диагностической программы. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы для своего исправления. Связь с родственниками поддерживает. По характеру общительный, волевой, настойчивый, может преодолевать трудности. Свойственно низкий уровень тревожности, умеет справляться с жизненными неудачами, характерно уравновешенность. Самооценка адекватная. Отличает уравновешенная нервная система и хорошая стрессоустойчивость.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденному Морозову Е.В. за время отбывания наказания объявлено два поощрения, и три взыскания.
Указанные обстоятельства также подтверждены исследованными судом первой инстанции доказательствами.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости установления в отношении Морозова Е.В. административного надзора, предусматривающего приведенные в обжалуемом судебном акте ограничения. Судом принята во внимание тяжесть совершенного указанным гражданином преступления, отбывающим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость.
Доводы, указанные в апелляционной жалобе, о том, что установление административного надзора является фактически вторым наказанием за совершенное преступление, закон об административном надзоре не может быть применен в отношении осужденного Морозова, в связи с тем, что издан после его осуждения, не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку указанный закон не относится к актам, содержащим уголовно-правовые нормы, и установление административного надзора не является наказанием за совершенное преступление.
При таких данных оснований к отмене решения суда коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 13 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Морозова Е.В. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: