Дело 2-897/2020 ...
УИД: 54RS0018-01-2020-000728-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2020 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Табола К.В.
При секретаре Ярославцевой С.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гертер С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 октября 2012 года.
В обоснование требований истец указал, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН Номер
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
28/10/2012 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30000 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил я.л. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в pacчете задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 29/10/2013, на 15/01/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1893 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 29/10/2013, на 15/01/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1885 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 121800.02руб.
По состоянию на 15/01/2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 191462.79 руб., из них:
- просроченная ссуда 29668.35 руб.;
- просроченные проценты 3586.24 руб.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 134468.08 руб.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 16360.12 руб.;
- комиссия за смс-информирование 0 руб.;
- страховая премия 6480.00 руб.;
- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900.00 руб. что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание явилась, представила ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и срока исковой давности к требованиям истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленного иска следует отказать на основании следующего.
Как установлено в судебном заседании,28/10/2012 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30000 руб. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно раздела Б кредитного договора (л.д.18) срок кредита 36 месяцев.
В соответствии п.3.17 Условий кредитования (л.д.21) за два месяца до окончания потребительского кредитования Заемщик обязан погасить в полном объеме задолженность, то есть до 28 августа 2015 года.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.
В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Таким образом, началом срока исковой давности является – 29 августа 2015 года, а его окончанием – 29 августа 2018 года.
За судебной защитой своих прав истец обращался к мировому судье 31 мая 2019 года за пределами срока исковой давности.
Настоящее исковое заявление истец направил посредством почты 20 марта 2020 года, что подтверждается штемпелем на конверте.
Доказательств обращения за судебной защитой до 29 августа 2018 года истцом не предоставлено.
В связи с изложенным суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат и удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Гертер С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено Дата.
Председательствующий : /подпись/ К.В. Табола