Решение по делу № 3а-101/2019 от 20.06.2019

Дело а-101

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2019 г. г. Махачкала

Судья Верховного суда Республики Дагестан Гомленко Н.К., с участием секретаря судебного заседания ФИО2,

с участием представителей АО « Электросвязь» ФИО3 и ФИО8(доверенности в деле), представителя Собрания депутатов внутригородского района «<адрес>» г. Махачкалы ФИО4 (доверенность от <дата>), представителя администрации внутригородского района « <адрес>» г. Махачкалы ФИО5 ( доверенность от <дата>),

при рассмотрении административного искового заявления генерального директора АО «Электросвязь» ФИО6 к Собранию депутатов внутригородского района «<адрес>» г. Махачкалы о признании недействующим подпункты 4.39.30 и 4.39.31 пункта 4.39 «Правила благоустройства территории внутригородского района « <адрес>» г. Махачкалы, утвержденных решением Собрания депутатов внутригородского района «<адрес>» г. Махачкалы от <дата> как несоответствующих законодательству Российской Федерации в области связи,

У С Т А Н О В И Л :

Генеральный директор АО « Электросвязь» ФИО6 обратился в Верховный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Собранию депутатов внутригородского района «<адрес>» г. Махачкалы о признании недействующим подпункты 4.39.30 и 4.39.31 пункта 4.39 «Правила благоустройства территории внутригородского района «<адрес>» г. Махачкалы, утвержденных решением Собрания депутатов внутригородского района «<адрес>» г. Махачкалы от <дата> как несоответствующие законодательству Российской Федерации в области связи.

До начала рассмотрения дела по существу от генерального директора АО «Электросвязь» ФИО6 поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска со ссылкой на то, что он вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, просит прекратить производство по делу.

Согласно письму председателя Собрания депутатов внутригородского района « <адрес>» г. Махачкалы ФИО7, они согласны на отказ от иска генерального директора АО « Электросвязь», т.к. урегулировали все разногласия с административным истцом.

Согласно п.3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Обсудив заявление генерального директора АО « Электросвязь» об отказе от иска, прихожу к выводу, что отказ от иска следует принять, т.к. отказ не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Согласно статье 195 частям 1,3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от административного иска генерального директора АО «Электросвязь» ФИО6 к Собранию депутатов внутригородского района «<адрес>» г. Махачкалы о признании недействующим подпункты 4.39.30 и 4.39.31 пункта 4.39 «Правила благоустройства территории внутригородского района «<адрес>» г. Махачкалы, утвержденных решением Собрания депутатов внутригородского района «<адрес>» г. Махачкалы от <дата> как несоответствующие законодательству Российской Федерации в области связи.

Производство по данному делу прекратить в связи с отказом от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня принятия определения в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан.

Судья Верховного суда

Республики Дагестан Гомленко Н.К.

3а-101/2019

Категория:
Гражданские
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее