Решение по делу № 2-8101/2024 от 01.07.2024

    К делу №2-8101/2024

    УИД 23RS0047-01-2024-007739-37

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 ноября 2024 года                Советский районный суд г. Краснодара

    в составе:

    председательствующего судьи:                   Грекова Ф. А.

    при ведении протокола помощником судьи        Спировой В. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Варданян М. М. к Климову В. А., Клочковой И. В. о взыскании суммы долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество,

    установил:

Варданян М.М. обратилась в суд с иском к Климову В. А., Клочковой И. В. о взыскании суммы долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 14.08.2024г. к участию в дело в качестве соответчика привлечена Клочкова И.В.

Истцом исковые требования уточнены, помимо ранее заявленных исковых требований, истец просит признать недействительным договор дарения от 11.01.2023г., заключенный между Климовым В.А. и Клочковой И.В., применить последствия недействительности сделки.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче указанного гражданского дела в соответствии с правилами исключительной подсудности в суд по месту нахождения объекта недвижимости - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являющегося предметом спора.

В судебное заседание истец и её представитель не явились.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик Клочкова И.В. в судебное заседание не явилась.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с руководящими разъяснениями, приведенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 года N 23 "О применении судами правил о залоге вещей", иски об обращении взыскания на недвижимое имущество рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности.

Поскольку названное постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 года N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" было опубликовано после подачи настоящего иска, но ранее рассмотрения дела по существу ("Российская газета", N 149, 10 июля 2023 года), то сформулированная в означенном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации практика применения правовой нормы (ст. 30 ГПК РФ) об исключительной подсудности подлежит безусловному учету судом при рассмотрении дела.

Соглашение об определении договорной подсудности, содержащееся в договоре займа и договоре залога, в настоящем случае принято во внимание быть не может, так как согласно ст. 32 ГПК РФ подсудность, установленная статьей 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, на основании требований закона и руководящих разъяснений, приведенных в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 года N 23 "О применении судами правил о залоге вещей", учитывая, что адрес места нахождения предмета залога к территориальной юрисдикции Советского районного суда адрес не относится, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Варданян М. М. к Климову В. А., Клочковой И. В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в Ейский городской суд Краснодарского края ( 353680, г. Ейск, ул. К. Либкнехта, 62).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать гражданское дело по иску Варданян М. М. к Климову В. А., Клочковой И. В. о взыскании суммы долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество в Ейский городской суд Краснодарского края ( 353680, г. Ейск, ул. К. Либкнехта, 62), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: