Решение по делу № 2-1246/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-1246/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеевой Н.И. к Сулимову А.И., Сониной Г.И. и Рахлину А.Г. о снятии земельного участка с кадастрового учета

у с т а н о в и л:

Федосеева Н.И., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском Сулимову А.И., Сониной Г.И. и Рахлину А.Г. о снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование требований указав, что стороны являются совладельцами земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ................. Границы и площадь указанного земельного участка, установлены по результатам межевания, однако имеют наложения со смежными земельными участками.

В связи с чем, просит суд снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: ................

В судебное заседание истец и его представитель не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики и представитель 3-го лица Управления Россрестра по МО в судебное заседание не явились, явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец и его представитель не явились в судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 и 00.00.0000 , будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, при этом ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федосеевой Н.И. к Сулимову А.И., Сониной Г.И. и Рахлину А.Г. о снятии земельного участка с кадастрового учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.В. Кузнецова

.